• 电子产品世界网
  • 关于我们|
  • 网站合作|
  • 联系我们
  • 主页 > 行业 > 正文

    杭州新东方遭网红举报全面停课,有市民呼吁恢复高中生补课,教育局回应

    2023-08-16 14:21:27  |  来源:每日经济新闻  |

    每经编辑 黄胜

    浙江省政府网站 " 浙江省民呼我为统一平台 " 显示,针对杭州一位网民关于 " 还新东方公道,恢复高中生补课 " 的留言,杭州市教育局 8 月 14 日答复称,校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训,对面向普通高中学生的学科类培训机构的管理,参照执行。

    杭州市另外还提到,自 " 双减 " 以来,杭州市面向中小学开展学科类培训的校外培训机构除滨江区还有 4 家外,其他所有面向中小学开展学科类培训机构的办学许可证均已注销,不再具备开展中小学学科类培训(含高中段)的资质。


    【资料图】

    杭州新东方遭网红举报,被通知全面停课

    近日,新东方杭州线下中心突然全面关闭,起因或为是网红 " 铁头惩恶扬善 " 举报杭州新东方违规补课。8 月 10 日,杭州新东方工作人员表示,全部校区均已从 7 日下午起接教育部门要求关停,暂不清楚复课时间。

    自 7 月 25 日开始,铁头连续发布 " 打假 " 教培系列短视频,流量最高的视频是 " 勇闯新东方 ",点赞数超十万。

    8 月 4 日,铁头来到杭州新东方的一家学习中心,以家长身份询问是否可以进行初高中学科培训,工作人员回应称,目前高中可以进行语文、数学、英语补课,初中班目前是线上线下各一半。

    视频中,铁头先是质疑机构违规补课,随后拨打 110 报警称新东方违规补课,要求退还家长补课费用,取缔补课行为,对该公司行政罚款。当天,该校区拉闸关电,并遣散师生回家。

    8 月 6 日、7 日,铁头连续发布相关视频,并多次向派出所、市场监督管理局、教育局举报新东方。

    另据澎湃新闻 10 日报道,浙江新东方热线称目前杭州校区停课,若未能复课将退费。杭州教育局双减专班一工作人员表示:若查实为学科类培训将叫停。

    举报新东方的网红直播带货翻车,被多家店铺拉黑、取消合作

    因打假三亚海鲜、举报杭州新东方违规补课爆火的网红 " 铁头惩恶扬善 "(以下简称 " 铁头 "),14 日晚在某短视频平台直播间为新疆农产品带货,结果被围观的网友疯狂嘲讽,直播最终草草结束。

    据报道,近日,网红 " 铁头 " 发布视频,称自己接到了新疆吐鲁番市商务局邀请,前往新疆直播带货。8 月 14 日晚," 铁头 " 在新疆进行了第一次带货直播,没想到 " 翻车 " 了。当晚,虽然直播间内挤满了网友,但很多都是来 " 唱反调 " 的," 支持新东方 "" 现在敢卖货,以后就敢收钱。"在相关视频的评论区,还有很多网友表示:" 买了两份,一份退货,一份送检 "" 我从来不退货,但这次他卖什么,我买,买了就退货 "…… 最终," 铁头 " 的直播在进行了一个小时左右就草草收场,一名维护 " 铁头 " 的工作人员和网友还发生了口角,吵了起来。

    直播截图

    15 日,多个商家在接受采访时表示,没想到会出现这种情况,有客服被骂哭了,以后不会再和 " 铁头 " 合作。邀请 " 铁头 " 带货助农的吐鲁番市某电子商务公司则表示,开始以为 " 铁头 " 名气大,能够帮助提升销售,没想到网友们不买账,接下来不会继续合作。

    另据澎湃新闻 15 日报道,铁头回应称,本次系公益助农带货,如果不是政府层面(邀请),你给再高价,不到 500 万粉丝我都不会带货。以后肯定会变现,变现咋啦,不是人之常情吗?

    家长和社会对网红举报新东方的看法不一

    据潮新闻报道," 铁头 " 在成为视频主播之前已经涉猎过多个行业:2010 年大学毕业后,卖过房子,开过快递公司、餐饮店,做过游戏代打,也在公司任职过。

    然而,在创业的过程中,有过投资失败,也有被欺骗过。对于这些不愉快的经历," 铁头 " 不愿赘述,但他坦言,自己由此对坑蒙拐骗的行为十分反感。

    借着短视频的东风," 铁头 " 似乎做到了 " 名利双收 ",他收割着流量,却也招来了不少质疑声。

    在上述 " 打假 " 教培系列短视频发布后,有网友表示," 家长愿意学生愿意,网友不愿意 ",也有网友表示支持 " 取消一切校外培训补课机构 "。

    " 铁头 " 举报新东方的行为,引发了很多争议,网友的观点也分为了两派,一部分是支持,认为违规教培必须要进行打击,否则只会越来越卷;而另外一部分则认为不能打击,因为有市场有需要。

    支持 " 铁头 " 的网友认为,他是在维护公平正义,打击违法违规的教培机构。他们认为,这些机构是在利用家长和学生的焦虑,收取高额的费用,提供低质的服务,甚至有些是骗子。他们认为," 双减 " 政策是为了减轻学生的负担,提高教育质量,应该得到执行和监督。他们认为," 铁头 " 是在替教育部门和执法部门做事,是在帮助社会进步。

    反对 " 铁头 " 的网友认为,他是在干涉家长和学生的自由选择。他们认为,这些机构是在满足市场的需求,提供多样化的服务,有些甚至是优秀的。他们认为," 双减 " 政策是不切实际的,不能解决教育问题的根源,只会让优质教育资源更加稀缺。他们认为," 铁头 " 是在破坏社会秩序,损害他人利益,是在搞事情。

    关键词:

    上一篇:马斯克再放狠话:扎克伯格一回家,就将登门讨教   下一篇:最后一页