折叠屏，迎来 iPhone4 时刻？

一年 12 款新品，折叠屏即将爆发。

(相关资料图)

7 月 26 日晚，三星发布了 Z Fold 5 和 Z Flip 5 两款全新折叠屏旗舰。

三星终于放下 " 执念 "，不再采用屏幕合不上的 "U 形 " 铰链，与众多中国品牌一样，投入了 " 水滴形 " 铰链的怀抱。Z Flip 5 外屏对比前代面积大了一倍，而 Z Fold 5 与前一代机型在设计语言上比较相似，在硬件和软件方面的升级比较常规。

" 我对今年三星的折叠屏新品比较失望。以前三星是折叠屏手机的‘老大哥’，现在国产手机在参数和细节上已经超越三星了 "。一位手持 Galaxy Z Fold 4 的 " 星粉 " 在看完发布会对光锥智能说。

背后原因，可能并不是三星 " 江郎才尽 "，或许是在众多中国品牌的围攻之下，三星的领先才会变得 " 泯然众人 "。

事实上，折叠屏手机在各家厂商顶级旗舰的产品序列里，权重越来越大。

近一年，主流品牌密集发布了 13 款 " 大折叠 " 手机产品。今年，三四月份华为 Mate X3 和 vivo X Fold 2 陆续发布，七月份有荣耀 Magic V2 和三星的 Galaxy Z Fold5。接下来，小米 MIX Fold 3 和 OPPO Find N3 的发布也不远了。

在对共计 12 款重点手机厂商主要迭代产品进行梳理后，我们发现，新发布的 " 大折叠 " 手机，在内外屏尺寸上变化不大。但普遍出现了电池容量提高，手机重量和厚度大幅减轻，屏幕盖板材质基本切换到了 UTG 材质。此外，铰链形态已全部切换至 " 水滴形 "，各家厂商在手机散热部分也有不同程度的提升。

密集的发布，显示着厂商们对折叠屏手机赛道十足的信心。

2022 年，Counterpoint Research 分析师 JENE PARK 表示，折叠屏手机是智能手机全新的设计，带来了更多的屏幕空间，拓展手机的应用场景，尤其是在媒体、娱乐和工作领域将变得越来越重要。

折叠屏，真的迎来自己的 iPhone4 时刻了吗？

硬件技术升级，催动产品成熟

近一年来，折叠屏手机的各种参数变化比较大，其中 " 轻薄化 " 是最明显的趋势。

在这一年时间里，手机折叠厚度从 13 毫米向 10 毫米演进；整机重量逐渐减重至 250g 以内。其中，荣耀 Magic V2 以 9.9 毫米的折叠厚度和 231g 的重量，暂列折叠屏手机轻薄化第一。

从左到右依次为三星 Z Fold4、荣耀 Magic V2 和华为 Mate X3 来源：Youtube

折叠屏手机的轻薄化，背后反映着核心零部件的进化。

这些零部件是折叠屏手机有别于直板机的特有组成部分。对应部分，可以通过三星第一款折叠屏手机（Galaxy Fold）对比同代旗舰（Galaxy S9+）BOM 成本变化中看出。其中，机械 / 机电结构件、显示模组和电池的成本激增。细化到具体零件上，折叠屏手机的核心零部件是铰链、电池和柔性屏。

铰链是负责开合手机、保护屏幕折叠形变部分的关键零部件。当前，各家厂商正在积极缩减所需零件数量。

零件削减最明显的地方，体现在铰链支撑门板上。铰链支撑门板负责支撑屏幕和承受开合手机的外部力量。针对这个部分，各家手机厂商选择辅以铆钉来提升结构刚度，导致上一代折叠屏铰链部分零部件数量激增。华为 Mate X2 零件数量为 100 个，OPPO Find N 为 136 个，vivo X Fold 更是达到了 174 个之多。

华为 Mate X3 铰链

零件越多，意味着加工难度越高，减重也相对更难。

于是，各家厂商正在寻找更合适的材料充当支撑门板，减少铆钉数量，以削减铰链的零件数量。

小米 MIX Fold 2 的思路是采用碳纤维材质减重，使用注塑工艺来代替铆钉，最终铰链部分零件数量为 87 个。OPPO Find N2 采用了航天级合金减重，对铰链零件重新排列，最终零件减少至 100 个。vivo 选择了一种复合材料，重新设计了铰链部分，最终零件减少至 83 个。华为在 Mate X3 没有直接公布铰链零件数量，但整体思路是 " 机翼铝 " 材质充当铰链门板，再配合整体结构精简，最终铰链减重 8.4g。

而荣耀的方案比其他厂商更加激进。从 Magic Vs 开始，荣耀舍弃了铆钉。用碳纤维复合材料充当支撑门板，在受力薄弱处添加一块金属支撑。两者结合，将铰链的支撑结构部分零件从 92 个减少至 4 个。Magic V2 上，荣耀保持了前代的路线，将支撑门板材质换成更高级别的盾构钢。不过，荣耀的路线是否正确，也还需要时间验证。

荣耀 magic V2 铰链采用 " 盾构钢 "

在电池上，提高能量密度，硅碳负极电池正在手机行业落地。

由于折叠屏相对于直板机，屏幕显示面积几乎翻倍。这就对电池容量也提出了更高要求。

但受限于手机内部空间和当前锂电池的性能限制，各家厂商折叠屏手机的电池容量却做不到成倍的提升。例如小米 12S Ultra 为 5000mAh，MIX Fold 2 为 4500mAh。华为 P60 Art 为 5100mAh，而 Mate X3 典藏版为 5060mAh。

折叠屏手机在提高电池能量密度的需求上，比直板机更迫切。

" 石墨负极材料的潜能已经接近极限，革新负极材料是当下我们看到的趋势。" 荣耀产品领域专家曹工在今年 3 月一场媒体专访中表示，" 相比石墨负极，硅负极的极限是它的 10 倍，硅碳负极理论上能让电池的能量密度直接提高一个数量级。"

方向明确，剩下的就是技术落地。

今年年初，荣耀首次将其带入手机领域（Magic 5），实现大规模商用。随后，华为在 Mate X3 典藏版和 P60 Art 上，快速跟进。

当下，荣耀在折叠屏手机中也引入了硅碳负极电池（青海湖电池）。Magic V2（素皮版）的电池容量相对前代虽未提升（保持 5000mAh 不变），但将电池厚度削减到 2.7 毫米。手机展开厚度削减到了 4.7 毫米，比 iPhone 电池厚度还薄。

未来，随着电池技术进一步发展，硅碳负极电池被越来越多手机厂商改进和采用。更薄、容量更大的电池还会继续涌现，折叠屏手机的续航也将越来越有保障。

屏幕上，屏幕盖板的主流材质正在从 CPI（透明聚酰亚胺），切换到 UTG（超薄柔性玻璃盖板）。除荣耀外，华为、小米、OPPO、vivo 等手机厂商均选择了 UTG 作为盖板材质。

折痕，是每一台折叠屏手机绕不过被讨论的缺点。折痕的存在，是由于折叠屏幕会对屏幕材质产生拉应力和压应力。在应力松弛的影响下，手机屏幕较易出现折痕和裂纹。

因此，屏幕盖板作为保护屏幕的外层材质，需要兼具一定的硬度、防刮能力、良好的弯曲性和恢复性。在此前的解决方案中，由于 CPI 材质的机械性能高、易生产和成本低的特征，折叠屏厂商选择采用 CPI 充当盖板玻璃。

但 CPI 材质作为一种有机高分子材料（塑料），具有硬度低、不耐刮、折痕明显的缺点。一位手机爱好者对光锥智能吐槽道：" 我首发入的 MIX Fold，用了没多久就发现，折痕实在是太严重了，一万块钱买的感觉好亏 "。

在 UTG 这边，2020 年，三星在 Galaxy Z Flip 中引入 UTG 盖板，随后便坚持 UTG 路线不动摇。由于 UTG 透光率、平整度、外观更好，更耐磨耐热的特征，迅速与 CPI 材质拉开差距。采用了 UTG 的折叠屏手机，在观感和触感上比 CPI 材质要略胜一筹。

同时，作为面板厂商的三星，迅速向上钳制 UTG 的供应链。从肖特独家供应，到 2021 年导入少量康宁，打破肖特独占鳌头的势头。另一边，三星将 UTG 的先进生产工艺也一并把控。从国产折叠屏厂商选择 UTG 的路径上，" 赚得盆满钵满 "。

OPPO Find N、vivo X Fold 这两款 " 新手作品 "，采购了三星的面板，直接选用了 UTG。小米 Mix Fold 2 在采购了三星的面板后，也加入了 UTG 的阵营。

另一边，荣耀和华为坚持采用国产面板。其中，荣耀还在坚持 CPI 路线。华为在 Mate X3 上采用了国产 UTG，但在综合因素的影响下，导致产能严重不足，华为 Mate X3 一度被炒成了 " 电子茅台 "。

" 货少，大部分的渠道商级别不够也分不到货 "，一位手机渠道商向光锥智能表示，" 都是加价卖，刚出那会 12999 元原价抢到，转手就能净赚 4000。"

未来，随着国产 UTG 的扩产，国内成熟工艺对国外工艺的取代，折叠屏手机有望满足更多出货需求。

UTG 生产工艺可以分为一次成型和二次减薄两种方法。其中，一次成型法可以分为浮法、溢流法和窄缝下拉法，直接将玻璃原料加工成盖板。技术难度大，但是生产成本低，产品良率高。技术主要被康宁、日本电气硝子、德国肖特、旭硝子掌握。

二次减薄法是在成型的玻璃原片基础上，再次减薄的工艺。缺点是当前技术水平下，加工成本高、产品良率低。

随着华为 Mate X3 首发采用国产 UTG 盖板，赛德半导体（供货 moto razer）、凯盛科技、东信光电（供货 vivo x flip）等国产 UTG 厂商逐渐有能力量产，更多的国内厂商将参与到折叠屏手机面板的供应之后，折叠屏手机将开始供应链优化，进一步降低生产成本。

从核心零部件的变化中，折叠屏手机已经找对了方向，向着技术成熟的方向发展。2023 年的折叠屏手机正在摆脱硬件短板的限制。

那么软件层，2023 年度折叠屏手机又有哪些变化？

强化 " 生产力 " 属性，但软件适配还差点意思

如果要问折叠屏手机和直板手机什么地方差距最大？可能是生产力。

" 我买折叠屏手机的目的就是方便办公 "，阿静 ( 化名）告诉光锥智能，" 报社工作很多时候都很急，但在地铁上掏出笔记本电脑太不方便了。从去年开始，不少同事也都选择了折叠屏手机当作主力机。"

折叠屏手机如果仅仅是在影像方面的提升，那还不足以跟直板机划清界限。但如果折叠屏手机能够用大屏满足直板机无法支持的场景，质变就来了。

增强软件体验，提高生产力属性，是当前各大折叠屏手机厂商争相打磨的焦点。

三星在刚发布的 Z Fold 5 上改进了任务栏功能，可以让用户快速切换常用应用。新增双手拖放功能，可以让用户用一根手指拖动一个元素，比如从相册应用中的一张图片，然后用另一根手指打开一个不同的应用。

三星 Galaxy Z Fold5

对比下来，三星的进化还是 " 有些保守 "，而国内品牌在提高生产力路线上，创新探索更加丰富。

在文字阅读和编辑上，2023 年的折叠屏手机都能支持左右分栏的设计，将大屏的优势尽可能发挥。实现调整字体、大小粗细、改变文字颜色、编号等等功能，也都能够支持插入音频视频。

有差异的部分，主要体现在交互设计的偏好上。最明显的是各家手机厂商的输入交互变得更加专业。

华为 mate X3 与 vivo X Fold2 相比，对手写体验的支持更多。vivo 手写，需要专门划出一个区域，没法和文字部分重叠。而华为可以直接选择手写输入，支持修改颜色和笔画，在文字部分做上标记，添加参考线等功能。能做到几乎不需要其他的笔记软件，满足全部的手写需求。荣耀对手写笔做了更多的支持，Magic V2 内外屏均支持手写笔（至臻版标配手写笔），让用户在手机上进行绘画、写字和更好地编辑工作。

手机端经常遇到的工作场景除了文字编辑，还有线上会议。但折叠屏手机在第三方会议软件的适配却有点参差不齐。

理论上，线上会议是折叠屏手机的优势场景。需要打开摄像头，折叠屏只需要将屏幕弯曲到 90° 即可，而直板机还需要找个地方立住手机。但截止到现在，各家手机厂商对会议软件的优化还不能完全覆盖。

在腾讯会议中，vivo X Fold2 支持悬停功能，屏幕上方显示会议，下方是触摸板和控制台。而华为 Mate X3 对腾讯会议的支持还不太理想，暂时没有悬停适配。在微信语音功能场景中，几乎所有机型都不支持悬停。

如此现状，或因为折叠屏手机当前渗透率还不高，第三方应用并不愿意主动深度适配。据 Omdia 数据显示，目前折叠屏手机的渗透率仅约为 1%。在第三方应用主动深度适配前，折叠屏要想好用，还得靠小窗、分屏、平行视界这三板斧。

其中，小窗和分屏功能各家厂商都能很好的支持，具体细微差别主要体现在操作逻辑上。

荣耀的分屏和小窗功能

平行视界功能是让同一个应用进行分屏显示。实现边看电商直播，边打开同平台搜索栏比价或查看商品详细信息。平行视界功能在华为首次推出后，快速被其他厂商跟进。

华为平行视界开发手册

当前，平行视界功能针对常用应用的适配还无法全覆盖。

以 vivo X Fold2 和华为 Mate X3 作为参照。折叠屏手机目前还做不到常用软件全覆盖。例如在影音娱乐类应用中，vivo X Fold2 不支持抖音、快手。在优酷、腾讯视频和喜马拉雅上，两款手机都不支持。在新闻应用中，两款手机也不支持搜狐新闻和腾讯新闻。

未来，随着用户变多，折叠屏手机的应用适配也将越来越好。

在常用软件适配应有尽有，生产力属性充分释放后，折叠屏手机将有望迎来 "iPhone4 的爆发时刻 "。

折叠屏手机正在走向 "iPhone4 时刻 "

目前的折叠屏，虽然并不一定是未来手机的主流形态，但却一定是多元化的发展方向。

出货量是市场繁荣度的 " 硬指标 "，折叠屏手机正在成为各家手机厂商的下一个增长引擎。

最近几年，全球消费电子市场持续低迷。根据 IDC 数据，2022 年全球智能手机出货量仅约 12.1 亿台，创 2013 年以来最低纪录。但聚焦在细分赛道上，折叠屏手机的出货量及规模正在快速增长。

2023 年第一季度，中国智能手机市场出货量约 6544 万台，同比下降 11.8%。但国产折叠屏产品出货量逆势上扬，出货量达到 102 万台，同比增长 52.8%，并且预计未来增长劲头强劲。

根据 Counterpoint Research 预测，2023 财年全球可折叠智能手机出货量预计将同比增长 52%，达到 2270 万部，2024 年有望增长至 2600 万部。预计到 2025 年，折叠屏手机将占高端市场 40%～50%。

折叠屏手机出货量的快速增长，除了前文所述的技术进步之外，价格持续下探也在为折叠屏手机市场注入更多活力。

成本端，折叠屏手机制造成本下探明显。由于每个厂商较少特别说明配件价格，我们选择作为折叠手机核心零部件的柔性屏作为参照系。参考 Omdia 在 2021 年 6 月对 7.6 英寸屏幕的分析显示，屏幕模组在 2021-2025 年价格预计将从 124.21 美元下降至 68.98 美元。

来自制造成本的下降，在产品的定价策略上也能清晰可见。

根据 Canalys 数据，全球折叠屏手机平均售价从 2019 年的 2000 美元以上下降到 2021 年的 1500 美元左右。随后，国内厂商的产品定价进一步下调，大部分首发售价已进入万元以内。折叠屏手机代际价格中枢下移趋势明显。

在多家厂商的竞争之下，中国折叠屏市场竞争格局从华为占据半边江山，转变为多强争霸格局，后发厂商 " 逆袭 " 趋势明显。

据 Counterpoint 在 2023 年 1-5 月的统计，中国市场最畅销的十款折叠屏手机中，OPPO Find N2 Flip 以超过 19 万的出货量和 14.8% 的市场份额夺得榜首。华为 Mate X3 出货量为 101400，以 7.8% 的市场份额排名第二。

随着价格继续下探，性价比逐步提升，折叠屏手机的价格逐渐不再是 " 不可承受之贵 "。越来越多的 " 尝鲜者 " 也正在用折叠屏手机展示自己的审美个性。

" 最近到店的顾客，把玩折叠屏手机的意愿会高一些。还有不少顾客在选机前特意去不同品牌的线下店都上手试试。" 一位线下手机实体店经营者告诉光锥智能。

未来，随着折叠屏手机在消费者的认知逐步渗透，量变产生质变，折叠屏手机距离爆款时刻越来越近了。

结语

十年前的夏天，乔布斯主导设计的 iPhone4，一夜之间引爆了全球智能手机市场，发展多年的智能机一下子被大众接受，成为了主流。

iPhone4 的成功，可能并非碾压式的技术革新，而是众多细节优化，视网膜屏幕、拟物图标、乔布斯的设计美学、ios 人性化的操作逻辑，再加上移动互联网的生态环境决定了成功。

折叠屏手机的今天，就像是智能手机爆发的前夜。伴随着接下来密集的发布会，更激烈的竞争和更多样的产品选择，折叠屏手机也即将完成从 0 到 1 的爆发，迎来属于自己的 iPhone4 时刻。

关键词：