全球观热点：水电站被炸会是俄乌冲突转折点吗？

" 卡霍夫卡大坝决堤使俄乌冲突进入未知的领域 "，路透社 7 日援引伦敦国王学院研究员玛丽娜 · 米伦的话称，这将是俄乌冲突的一个 " 转折点 "。

当地时间 6 日凌晨，乌克兰南部赫尔松州俄占区内的卡霍夫卡大坝发生爆炸并出现坍塌。180 亿立方米库容的水从第聂伯河水库向下游的赫尔松市、扎波罗热核电站及无数居民点冲去 ……

(资料图片仅供参考)

随即，俄乌双方互相指责对方是罪魁祸首。

俄罗斯方面称，是乌军使用 " 风暴阴影 " 巡航导弹对卡霍夫卡水电站大坝进行了打击，这是蓄意制造的恐怖活动，既是乌方夏季反攻的组成部分，转移对乌克兰军事失败的注意力，也将剥夺克里米亚的供水系统，让俄军处于长期被动。

与俄方的说法相反，乌方在大坝遭破坏后立即指责是俄方所为。据乌克兰国家通讯社报道，乌克兰国家水电公司称，卡霍夫卡水电站是 " 被俄军从内部轮机室炸毁，无法恢复 "。乌方认为，炸毁大坝可以阻止乌克兰军队渡过第聂伯河。

不管是谁炸了大坝，分析认为，有一点是肯定的，这次灾难性事件将影响俄乌冲突的局势，甚至可以说 " 双方都能看到一些好处 " ——对俄方来说，可以阻碍乌克兰进攻；对于乌方而言，可以在发动反攻之际分散俄军注意力。

卫星对比图像显示，由于大坝被破坏，河水漫灌到城市中，多处道路、河流沿岸等低洼地带被水淹没

其实，从短期局部战事看，卡霍夫卡水电站大坝本来是双方自去年下半年以来的争夺焦点之一，如今，大坝炸了，第聂伯河成了天然屏障，对双方都造成一定影响，乌军过河发动反攻的难度加大，而且，这样也会造成正准备反攻的乌克兰出现一些混乱，失去部分反攻的选择。

但同时，大坝冲出的洪水也对俄罗斯的防御阵地造成不小的冲击，俄军本来布防第聂伯河左岸的三百多公里大型雷场和综合防御设施、反坦克壕沟以及永备工事等，都可能被冲走、冲垮，甚至不得不暂时撤离当地，而乌方却依然可以在右岸保持火力控制。要知道第聂伯河两岸一直是前线，去年乌克兰军队把俄军赶过河到南岸，双方就以河为界，进行对峙。

而且，这个大坝垮塌后，俄罗斯南部向西的进攻路线将遇阻。譬如，俄罗斯如果再想拿下敖德萨就会遇到困难，因为重型装备会被溃坝的第聂伯河拦住。

7 日，赫尔松地区，卡霍夫卡大坝被炸后，街道被洪水淹没，大量房屋被淹

长期战略上看，大坝被毁也会造成很大影响。一是卡霍夫卡水电站是克里米亚半岛的取水地，虽然俄罗斯储备有一定的水，但俄罗斯控制下的赫尔松、扎波罗热等州及克里米亚未来 6 到 12 个月的供水、用电也将面临困难，俄罗斯人和俄军可能就得被迫撤离克里米亚；二是卡霍夫卡水电站承担为欧洲最大核电站扎波罗热核电站提供冷却水，虽然现在储备有几个月用量的冷却用水，根据目前的评估核电站的安全没有面临直接风险，但储备水用尽后呢？大坝已经被炸，后续修复不是短期内能解决的，而且，卡霍夫卡水电站被毁暗藏着一种危机信号，就是民用设施也并非是安全的，一旦出现核安全问题，俄军也可能被迫撤退。

不过，也有俄媒分析认为，基辅反攻的主要目标是往东南部的马里乌波尔进发，切断连接乌东地区和克里米亚的陆桥。因此，卡霍夫卡水电站大坝遭破坏的影响对于现阶段俄乌战事并不存在 " 转折性的影响 "。俄罗斯《观点报》7 日援引俄军事专家尤里 · 克努托夫的话称，乌军已经转向 "B 计划 "，不排除在洪水的掩护下，要么在上游登陆，要么干脆在扎波罗热地区的战线上转移额外的兵力。

不管怎么说，卡霍夫卡水库将在未来 4 天内完全枯竭，俄乌冲突却不可能在短期内消失。

来源 | 羊城晚报 · 羊城派

关键词：