• 电子产品世界网
  • 关于我们|
  • 网站合作|
  • 联系我们
  • 主页 > 行业 > 正文

    高铁一女子被掌掴,是“互殴”还是“正当防卫”不应止于热搜

    2023-05-09 23:12:10  |  来源:海报新闻  |


    (资料图片仅供参考)

    海报新闻评论员 张静宁

    近日,成都铁路公安局针对一起案件的 " 互殴 " 认定引发网络关注。5 月 2 日,一女子发布视频称,当天其乘坐 C6276 次列车,途中因制止熊孩子撞椅背遭到对方家长掌掴,并进行反击。她最终被警方罚款 200 元,先掌掴者则被罚 500 元。5 月 7 日,该女子再次发文称,目前她正提起行政复议,坚持不和解。

    " 熊孩子 " 与 " 互殴 " 的叠加,引发了公众的广泛共情,使该事件迅速登上热搜。网络声音近乎 " 一边倒 " 地支持被掌掴女子,从网友的认识来看," 熊孩子 " 本就有错,家长更是率先动手,这已经侵犯了当事女子的合法权益。所以,当事女子的 " 还手 ",应属于正当防卫,而此处 " 互殴 " 的认定,实在有悖于网友朴素的道德价值判断,被网友认为有 " 和稀泥 " 和 " 各打五十大板 " 式执法的嫌疑。

    但是,也有律师表示,从法律角度上说,这个过程就是互殴,双方的行为都违反了治安管理处罚法,先动手的多罚款,还手的少罚款,是合法合理的处置。

    是 " 互殴 " 还是 " 正当防卫 ",对这个事件的是非判断,应该用法律来厘清。比如在此事件中,网友所提及的 " ‘熊孩子’母亲嚣张气人 "" 还手就要接受行政处罚 " 等说法,都是出自网友个人的判断。而到底是 " 和稀泥 " 式执法,还是依规判定 " 互殴 ",执法部门对于公众的这些疑惑和异议,也应该用相应的法理及时解释,回应舆论关切。

    目前,涉事女子已提起行政复议,事件最终的定性尚不可知,但不论结果如何,公众对该事件的讨论都是一次普法的契机,以事实依据为基础,以法律为准绳,最终得到一个合理合情合法的科学认定,才是对公平正义的真正捍卫。

    关键词:

    上一篇:每日速看!俄罗斯红场阅兵,普京发表讲话   下一篇:最后一页