发疯界顶流女星，回来了 世界热资讯

前两天微博上的#吃面崩溃#词条，绝对算得上我个人年度心梗热搜。

(资料图片仅供参考)

一个女孩因等待半小时的面又坨又难吃而找店家说道，结果男友嫌她丢人，扭头就走。

女生被男生的行为刺痛，在车上边暴哭边表达自己不满。

本只是一件小两口处事观差异的私事，却因男生拍下女生歇斯底里面目传上网这一行为彻底变味。

傻子都看得出他想借网络力量"声讨"女友疯癫状的企图。

好在当今互联网没给他这个机会。

即使如此，我仍如鲠在喉。

不夸张的说，在这份工的千锤百炼下，就算是张小年那种程度的视频，我都可以做到仅轻微恶心，一分钟后就心如止水。

但吃面崩溃的视频，却是捏着我心脏锤的程度。

抛开情绪，这位女孩的表达字字句句逻辑清晰，充分说明了自己行为的合理性，以及强调自己真正的爆发点：

不是"面难吃"，而是"你嫌我丢人"的态度。

反倒是男生的脑雾浓厚，一直抓不住重点（也可能故意糊弄），围着"不好吃"打转。

以为能在舆论高地占个上风，真的就全凭觉得自己"情绪稳定"。

这是让我最感窒息之处。

哪怕女性拥有了一切的道理，仿佛只因两滴眼泪，就能被情绪化的刻板标签打为蛮不讲理的"泼妇"。

而另一边，即使听不懂人话，就算"情绪稳态"源于足够愚蠢，但只要带个"稳"字就能自信满满地看矮女孩一头。

偏巧了，这几天正看着黄阿丽的《怒呛人生》。

主打的就是一个反"情绪稳定"，呼吁大家一起来发疯。

果然她每次发疯就能火，这剧集和她的脱口秀一样，获得豆瓣8.8好评。

很难相信黄阿丽不是冲着演自己去的。

剧中的角色Amy，背景是中越混血，人设是事业型女强人，生活组成是一个华而不实的日本籍艺术世家呆老公+一个躁狂小女儿。

女主外男主内的婚姻，尤其是这个毫无天赋、靠吃家族老本风花雪月的艺二代老公，很难不让人联想到黄阿丽那位"住在我买的房子，看着我送的劳力士表，用着我支付的高速网络"的哈佛商学院前夫。

巧了不是，戏里的这位丈夫George，最能称道的技能，大概就是他"永远稳定的情绪"。

每当看见Amy一脸紧绷，愁云环绕之时，便目光坚定地告诉她：

停！别生气，要深呼吸，要正念，要积极，要感恩。

Amy显然也是吃他这一套的，她把这视为夫妻"互补"的地方，视丈夫为自己无序的精神世界里那片残缺的、定海神针一般的碎片。

可事实是，这根定海神针起的往往是被拔出后的金箍棒之用，被那些狗屁正念洗脑后，面带微笑的Amy，内心显然还是一片被搅浑的东海龙宫。

Amy做心理咨询，说自己对婚姻的希望本是"把他最棒的部分和我尚能挽救的部分组合在一起，诞生美好的东西"。

翻译一下，就是她认为自己是个烂人，需要嫁个好人来救赎人生。

结婚后看上去好像是那么回事了，但又显然不是那么回事。

我特能理解。

想在另一半身上找到松弛奥秘的女孩们，很快就会发现这玩意儿根本学不来。

非但学不来吧，男性的情绪稳定对女性而言，还带着天然的，非主观的讥讽味。

就好像Amy老公当然能正念，他仰赖着艺术家父亲挣来的声誉，花着老婆赚来的钱财，成日自我陶醉地在家搞些卖不出去的所谓艺术品，还顺带立了个居家好爸爸人设。

世俗男人的"面儿"，新时代男人的"里儿"，他占了个一干二净。

再反观Amy，在外是拒不掉的应酬、回不完的工作消息，回家是付不尽的账单与做不尽的家务琐事。而好丈夫的职责纯粹到只是陪娃聊天画画，连厨都不用下，对家里的情况一无所知，修个水管都得打电话问妻子怎么办。

但即便如此，因为他情绪稳定，因为他还算善良，因为他确实爱她，Amy就心甘情愿地母职父职双肩挑，同时还要维护着老公脆弱可笑的自尊心。

这种高投入低产出的生活之下，人哪有不疯的道理？

我不是说世间所有男性稳定的情绪都因为他们有Amy老公的环境，苦命人是无论性别的，我只是说"女"永远是一个加码痛苦的条件。

《怒呛人生》另一位主角便是一位韩裔男性Danny，同Amy一样，对生活有耗不尽的焦虑与愤怒。

就在偶然的一天，偶然的超市门口，因一个倒车时被另一个狂按喇叭，还比了个中指。

两个怒火值拉满的人，就这么杠上了。

先是在马路上演了一出路怒症的疯狂追车戏码，随后互查身份实施报复，从小恶作剧发展到犯罪，甚至矛盾升级到拉上两家人垫背、赔上整个人生的纠缠混战。

你可能会问出一句：小小摩擦，有必要做到这个地步吗？

如Amy的老公总问她的一句话：你为什么总是如此愤怒？

其实Danny和Amy的怒气源头，都来自对人生的失控感。

两人如蜂鸟般不停歇的人生，渴求的是同样的东西，所谓"unconditional love"（无条件的爱）。

很东亚人的执着，因为我们打出生那一刻起，接收到的爱都自带利益交换。

要有出息，也要得体，要足够乖，也要会来事儿。

然后爸妈才会爱你，才会在意你，才会心疼你。

但即使一样的语境，一样的痛苦，Amy面对的深渊仍比Danny更深。

答案是注定的，unconditional love是不存在的，唯一的解法只能是满足对方的条件，换取哪怕表面的爱。

于是，Danny的题顿时比Amy的容易解了许多。

因为对男性的条件，清晰明确，且一如波伏娃那句说烂了的，终究是"最艰苦却也是最可靠的道路"。

放在Danny身上，便是很简单的一个"钱"字。

几经周转，不懂事的弟弟Paul终于"懂事"了

前期渲染了再多的苦难，弟弟的不对付，父母的冷淡，堂兄的尔虞我诈，女友的移情别恋……在Danny真的获得钱那一刻，全部都迎刃而解。

开公司将叛逆的弟弟收编麾下，置办心心念念的房产把父母从韩国接到美国，终得一个满意的眼神，所有的爱都跟着钱一并到来了。

且不谈这样的爱底色如何，有能力给自己长久的造幻，对大部分人生而言真的足矣。

可Amy却没有这种解法。

她已经名声在外，她已经豪宅傍身，但她离爱非但未靠近，反倒更远了。

家人责备她不够"小棉袄"，哪怕已经给家里还了房贷，依然被责备没有帮父母再买一幢跟夫家相邻的豪宅，好让他们能随时看见孙女。

这俩需求就很有意思，很经典，很东亚，但也很割裂。

一般前者针对女儿，后者针对儿子。

把物质（房子）、情感（孙女）这两个要求合并到一起，压到Amy身上，在这个时代却也不奇，是很典型的"把独生女当儿子养"的结果。

让我想到许多将独女唤作小子的地域风俗，这些"儿子们"的命运一眼看去未必有那些招娣们凄苦，她们大多确实能吃饱穿暖，能受教育，能感知父母的爱。

但那份不被承认身份的不公不是不在，只是埋藏更深远罢了。

到头来女孩们会发现，"小子"的人生其实意味着在夫家既当爹，又当妈，在娘家既做儿，又做女。

黄阿丽曾在脱口秀《小眼镜蛇》里怒骂这种既男又女的局面——

你要担心权力太大而在婚姻中做过了头

还要担心被当成冷血工作机器妈妈

但照顾女儿的工作明明还是我在做

归根结底，就是你要有父职的能力，又要摆出母职的姿态。

可以，这不就是我们很熟悉的"女人要平衡家庭和事业"的屁话？

这种要求本就无法自洽，应付的人又如何不精神分裂？

所以黄阿丽be like——

大多数男性是很难get到这种"exhausted"的，男人有挫败，有愤怒，有不甘，但没有exhausted。

为何愤怒？

因为筋疲力尽啊。

不似黄阿丽这种口才，这种状态在大多女性身上的一个表征，是时常连个具体的痛苦点，都表达不出。

Amy同丈夫沟通自己的状态，也只能说出高度意向化的感受——

"大地仿佛卡在胸口，从未离开。"

而丈夫立刻将这种感受具象成一个具体的疾病，告诉她没关系，他也得过抑郁症。

并把具象的疾病，肢解成更具体的原因。

艺术天赋不如人啦，成为家庭煮夫啦，都让自己抑郁过，也都撑过来了。

翻译过来就是：

虽然我没经历过你的困境，但我就是懂。

对面的妻子be like：微笑面具。

唉，谁懂啊。

这假笑背后那种一片无人理解的荒凉感。

不是在否认丈夫的痛苦不是痛苦，恐弱也是男性的一种困境。

我只是说，终究占得优势的一方，他们连焦虑和痛苦都来得更纯粹清晰一些。

就是"我不够强"嘛。

男性的生存思维就是丛林法则，强者就能获得一切。但在这套规则下，再强的女性都一样活得筋疲力尽。

Amy只能摇头告诉他"不是一回事"。

至于是怎么回事，她说不出，不知道，堵上胸口的东西过杂过乱，根本看不清埋在底下的答案。

我觉得大多数女性在外界这些乌七八糟的需求裹挟下，最快学会的保命法，就是阉割权利。

黄阿丽早在脱口秀就调侃过，男人的权势会为他们换来出轨的权利，可女人的权势，反倒是要以向下择偶为代价的。

你越强，你找的男人可能会越糟糕。

要么你拔情绝爱，要么你甘做娇妻。

这也是为什么Amy死守废柴老公不放手，因为这着实已经是矮个子里能拔出的鹤了。

事业与家庭只是最粗暴的一个概括，落在生活中，那些被阉割掉的感触永远更隐秘，更细碎。

要安全，便阉割性感；要自由，便阉割爱情；要陪伴，便阉割自我。

当下年轻女孩叫嚣的"智者不入爱河"也是这套逻辑。

典中典好比Amy的母亲，当女儿企图告诉她自己在高中时期曾撞破过父亲出轨的事迹，她脆声叫停：

"别说了，你想告诉我的我都知道。"

因为她知道，要婚姻稳定，便得阉割去所有的痛感。

不过有人沉默，就有人爆发。

Amy底子里是无法接受阉割的，被压抑的永远在骚动，割不去，又求不来，所以逼到最后，唯有发疯。

黄阿丽本人又何尝不是。

她给观众留下的初印象，便是一个挺着大肚子，在舞台上聊黄暴的疯狂亚裔小女人。

婚要结，娃要生，但槽也要吐，钱更要搞。

她的段子里全是欲望，想钓一个金龟婿然后过躺平的富太太生活，也想肉体出轨尝尝鲜，还想发展自己的喜剧事业做一个厉害的脱口秀表演者。

而她的生活却是通篇的阉割。

为了爱情同前夫签了不平等的婚前协议，富太太做了，又没完全做；正庆幸着事业确实有了起色，但扭脸一看，自己的爱情便转眼被"抄底买入"又"高价抛出"。

但她还是梗着脖子，边喊着"我要"，边骂着"要"的代价。

听上去好像女人贪心不足，既要又要？

明明是这社会对女人既要又要。

这代价本就不合理。

大部分男性向来是得一便得百的。

所以都不消去寻找什么"自我价值"，挣着了钱，然后挑就完了。

世人皆苦，无论男女，面目是一样狰狞，但他们的山顶确实应有尽有。

再看看我们这头，却一路都是芝麻还是西瓜的选择题。

直到终点，发现人家才是登山，我们不过是在玩华容道。

自我的A欲望给B欲望让路，B欲望再给C欲望让路，你让我，我让你，你憋着退后，我往前两步，终于让出了个模样，却发现这世间给我们的出厂设置就缺了两块。

让出来的人生，是注定无完整可言的。

《怒呛人生》中有这么一段。

Amy同她的家庭主妇邻居喝茶聊天，此时的Amy正因繁忙的工作而心力交瘁，不禁对邻居感慨一句：

"好羡慕你能一直陪伴在孩子身边"。

邻居听罢，便立刻变了脸色，急忙声明自己也是"有事业"的。

Amy顿察这句感慨冒犯了对方，连忙肯定：

"你也有很多事要处理。"

我看得哭笑不得。

这不正是当代互联网女性现状？

事业有成的大女主不能暴露自己对男性与家庭的向往，而辛勤顾家的主妇要证明自己也有"社会价值"。

冒犯藏在描画女性语言的每一个角落。

她们被裹挟得动弹不得，筋疲力尽，小心翼翼，一触即发。所有无力解决的愤怒，最终都被冠上"情绪化""敏感""玻璃心""泼妇"而轻轻消解。

哪怕只想吃一碗好吃的面。

结局却是被男友录视频发上网控诉。

自由地去享受拥有之物，对女性而言，真的好难啊。

毕竟每一份"拥有"的代价，都实在过大。

可其实，疲惫的职业女性冒出想当富太太的念头，又舍不下工作中的自我价值感；菟丝花们时不时羡慕自给自足的大女主，却又对那片以男为主的战场望而却步……

这太正常了。

问题不在"我是不是还拥有依附男人的传统思维呀？"

而在，这游戏的投入产出比，对女孩何时才能更公平些啊？

世间连办公室空调温度都只对男性友好，看上去完成一样的任务，女性却是披着毯子，带着一月一流血的子宫在前行。

看似与男人平起平坐了，体感却分明是枷锁越发多，自由越发远。

更别谈什么情绪稳定，什么松弛人生了。

所以明白了为什么大多数国产大女主让人没有代入感，因为收获了事业的我们根本也没体会到那种世界握于我手的快意。

Amy才是当代事业型女主真相：永远的焦头烂额，永远的欲壑难填。

《爱很美味》里，方欣那位英姿飒爽八面玲珑的女老板，仍旧会在四下无人时，泪眼婆娑地问方欣：

"你会感觉到无法融入的孤独吗？我因为工作忙错过太多事，被我儿子班级群里的妈妈们排挤了。"

然后呐喊：

"我就是既想要工作又想要家庭，我有什么错吗？"

看得我一片心凉。

前两天还见一条热搜，号召女孩们在工作中立个有对象的人设。

不然非但要被无限八卦，还要被无限压榨。

因为"独立女性最方便安排加班了"。

乐，这世界总有办法给女性使绊子，传统女性有传统女性的绊子，新女性有新女性的绊子。

我并不赞成立人设之法，比较建议大家像黄阿丽一样：直接骂回去。

如做不到，我也理解其中难处。

Keep balance本就是贯彻女性一生的伪命题，因失衡的原因分明是另一边所得太多，而非这一方要的太多。

人伦亲情，几两碎银，优秀可以恣意，普通可以保有自我，到底不就平凡二字？是需要多大力气去balance？

得不到的是女性，被怪罪的还是女性，荒唐透了。

所以凭什么不能要，又凭什么不能骂？

要你逻辑清晰，又要你不带情绪；要你挣钱养家，又要你俯首帖耳。

怎么这世间的好事，竟都被一边占了去？

所以女孩们，大胆索取，大胆回怼，大胆发疯吧。

是这世道欠了你的。

关键词：