“全职儿女”不是啃老，别对自由择业有偏见_环球视点

【资料图】

据红星新闻报道，豆瓣小组 " 全职儿女工作交流中心 " 的小组已经汇聚了 3291 名 " 打工人 "。在这里，" 打工人 " 打工的对象是他们的父母或者祖辈，" 陪伴 " 和 " 做家务 " 则是其劳动内容。对此，有人认为是 " 新型啃老 "，选择逃避职场的压力；有人认为这也是一种生活方式，选择做 " 全职儿女 " 没什么不好……

其实，" 全职儿女 " 属于个体结合自身家庭情况，作出的个性化选择。我们不能把自己的人生观、价值观强加到他人身上，而应该理解并尊重其选择。

" 全职儿女 " 和 " 啃老 " 是不同的。" 啃老 " 是年轻人呆在家里，什么也不干，就靠父母养活自己；而 " 全职儿女 "，则是把照顾父母、做家务作为自己的 " 职业 "。就好比 " 全职太太 "，在家照顾家庭，虽没有 " 正式工作 "，但也是为家庭做贡献，并省去雇佣保姆的费用。

要知道，每个家庭、每个个体的情况是不同的。如有的家庭要聘用保姆，而孩子一直找不到理想的工作，于是干脆回归家庭替代保姆工作，不失为一种现实选择。还有 30 多岁的职场人士，有了一定的经济积累，自己想休整一段时间，而父母年迈需要照顾，因此辞职陪伴父母。

在这段时间里，" 全职儿女 " 们有更多时间陪伴父母，也可以思考自己未来的人生方向。对此，社会不宜简单认为这就是消极对待职场竞争与社会压力。

就像一些大学生毕业后，会进入家政服务业一样，" 全职儿女 " 的不同之处在于 " 雇主 " 是自己的父母、亲人而已。至于是否适合做 " 全职儿女 " 也因人而异，社会舆论不必以异样的眼光看待，" 全职儿女 " 们也不必自嘲是靠父母的 " 废物 "。

可以想见的是，随着老龄化社会的到来，今后可能会有更多年轻人在权衡工作、生活与家庭的需要之后，选择做 " 全职儿女 "。这也是当代年轻人工作与生活方式多元化的一种体现，人们不必对此抱有偏见。

蒋理 ( 媒体人 )

新京报

关键词：