• 电子产品世界网
  • 关于我们|
  • 网站合作|
  • 联系我们
  • 主页 > 行业 > 正文

    当前资讯!室温超导作者被曝涉嫌抄袭,涉及内容高达 21%

    2023-04-18 11:23:33  |  来源:羊城晚报  |

    室温超导领域的学术新星 Ranga Dias 又 " 塌方 " 了。他的博士论文最近被《科学》网站曝出存在大量抄袭,涉及内容高达 21%。

    美国罗切斯特大学物理学家 Ranga Dias

    今年 3 月,美国罗切斯特大学物理学家 Ranga Dias 团队宣称,他们研发的一种镥氮氢材料在近 1 万个大气压(1 GPa)下实现了室温超导。不过,许多物理学家对这一说法持谨慎态度,因为此前 6 个月 Dias 团队就曾因涉嫌数据篡改,被《自然》撤回一篇关于室温超导的论文。


    (资料图片仅供参考)

    最近,又有人指控 Dias 于 2013 年在美国华盛顿州立大学的博士论文涉嫌严重抄袭。此前有多家媒体报道称,Dias 论文中有许多段落与 2007 年 James Hamlin 在美国圣路易斯华盛顿大学所写的博士论文相同。

    现在,受害者站出来了。James Hamlin 目前在美国佛罗里达大学物理系担任副教授。他与法国弗朗什 - 孔泰大学的物理学家 Simon Kimber 一起,亲自检查 Dias 的博士论文后发现,其中至少有 6300 个单词与其他 17 篇论文的段落相同,涉及内容高达论文的 21%。

    Kimber 参与此事的过程颇具戏剧性。他和 Dias 是 2021 年发表在《物理评论快报》上的一篇论文的共同作者。Hamlin 指出这篇论文中一张图表与 Dias 博士论文中的几乎完全相同。

    这引起了 Kimber 的警觉。他决定亲自进行调查。Kimber 和 Hamlin 逐字逐句检查了 Dias 的博士论文,将不同的句子放在学术搜索工具中检索。他们发现,Dias 的博士论文与其他多篇论文有相似之处。其中一部分来自 Dias 的论文导师、美国华盛顿州立大学材料科学家 Choong-Shik Yoo 在 1999 年发表的一篇论文。Yoo 对此表示,他在审查 Dias 的论文时确实发现了明显的重复,但他认为这只是一个小错误,并不是大问题。

    但华盛顿州立大学在其学术诚信政策中强调,有意抄袭和无意抄袭没有区别。换句话说,不管有意无意,都是抄袭。Yoo 补充说,Dias 于 3 月 30 日提交了更正论文的请求,目前正在接受华盛顿州立大学学术诚信委员会的审查。虽然华盛顿州立大学没有说明委员会可能采取的惩罚措施,但如此严重的抄袭可能会导致论文最终被撤销。

    Kimber 和 Hamlin 还发现,Dias 在罗切斯特大学和美国哈佛大学做博士后期间所做研究的论述,有几个段落与至少 3 个其他来源相同。一项关于二维材料的研究中,有一些句子与华盛顿州立大学研究员 Matthew Yankowitz 在网站上的描述一致。Yankowitz 在一封电子邮件中说:" 我基本上可以肯定,这些文字是抄袭我的。"

    其他开展检查分析的专家们一致认为,Dias 的论文存在严重抄袭。对此,Dias 拒绝作出回应,并表示正在与他的论文导师商讨解决这些问题。华盛顿州立大学的发言人表示,在最终结果出炉之前,不会发表评论。

    与此同时,一些研究团队表示,未能重复 Dias 室温超导的实验,这让他们对这一结果的信心大减,但对室温超导的兴趣不减。

    更多信息

    室温超导备受关注也遭到争议

    据美国《科学新闻》报道,纽约罗切斯特大学物理学家朗加 · 迪亚斯(Ranga Dias)当地时间 3 月 7 日在美国物理学会年会上介绍了团队的研究新进展。据称他们创造出的超导可在室温和相对较低的压力下工作。

    纽约罗切斯特大学物理学家朗加 · 迪亚斯当地时间 3 月 7 日在美国物理学会年会上介绍了团队的研究新进展

    研究人员将氢、氮、镥组成的材料混合在金刚石压砧中,施加不同的压力,测量电阻。在 21°C 的温度下,材料失去电阻,不过仍然需要约大气压力的 10000 倍下才能实现材料的超导性能。但这已经远低于在室温工作的超导通常所需要的数百万个大气压。迪亚斯表示," 这是可用于实际应用的新材料的开端。"

    如果研究得到证实,这一革命性突破将使得超导门槛大幅降低,它可以大幅减少电力损耗,显著提高电子产品性能,甚至可以帮助人类寻求宇宙的起源等科学问题。

    不过,这项研究可能会面临严重质疑,部分原因是该团队早期发表的文章声称在 15°C 下发现了一材料的超导性。2020 年 10 月,《自然》杂志报道了迪亚斯联合内华达大学等团队在室温超导领域的突破,实现了 15 ℃温度下的碳氢硫化物超导。但去年 2 月,《自然》在该论文中附上了一份编辑说明,表示正在调查数据问题,建议读者在引用时要谨慎。9 月,《自然》不顾迪亚斯及其合著者的反对,撤下了这篇报告。

    而对于再次宣称实现室温超导,3 月 9 日,迪亚斯回应媒体称,他和团队对此次的全新发现充满信心,他认为这将是一项重塑 21 世纪的革命性技术,已经多次重复试验,经过了同行审议,已经重新提交了 2020 年的论文供《自然》杂志再次审议,有信心过审。

    关键词:

    上一篇:   下一篇: