孙卓符建涛被拐案今日开庭，律师解读三大焦点问题

4 月 7 日下午，孙海洋之子孙卓被拐案在深圳南山区法院开庭审理。此前孙海洋在微博透露，此次庭审涉及吴某龙和吴某光两名嫌疑人，吴某龙系拐走孙卓等两个孩子的主犯，吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪。北京市高朋（南京）律师事务所陈凯律师来到现代快报直播间，解读相关法律问题。

△直播截图

(资料图)

问题一：法院必须按照检方的量刑建议来作出最终判决吗？

2022 年 6 月，孙海洋在微博上发布了一张检方的量刑建议书，建议书上显示，鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑，鉴于被告人吴某光系累犯，建议对被告吴某光判处二年六个月有期徒刑。对此，孙海洋希望判处吴某龙 28 年有期徒刑。" 他偷走两个孩子 14 年，偷走 14 年就要判 14 年，他是（拐走）两个孩子要判 28 年。你这样判下来的话有可能很多人贩子就赶紧举报，赶紧投案自首。" 同时，孙海洋也提起民事赔偿诉讼，追究吴某龙民事责任，索赔 580 万元。

△开庭前，孙海洋通过微博表态

法院必须要按照检方的量刑建议来作出最终判决吗？陈凯律师表示，检察院的量刑建议是所有刑事案件的必备程序。一般情况下，如果检察院的量刑建议没有明显违反法律之处，人民法院应当参照检察院的量刑建议进行判决。但如果说量刑建议明显违反法律规定，或者说庭审中发现新的事实新的证据和原来的量刑建议不符，这时候法院可以依照庭审实际情况对犯罪嫌疑人进行判决。当然，如果法院的判决偏离过重，检察院也可以提出抗诉。

问题二：为什么是拐骗儿童罪而不是拐卖儿童罪？

为什么检察院起诉时用的罪名是拐骗儿童罪而不是拐卖儿童罪名？对此，陈凯律师表示，拐卖和拐骗只有一字之差，量刑时却差了许多。有没有牟利，是这两个罪名区别的焦点。警方通报时提到，吴某龙把两个孩子送给亲戚，一个 " 送 " 可能说明吴某龙没有以牟利为犯罪动机。

△孙海洋此前寻子照片

陈凯律师表示，拐骗儿童罪，主要是为了收养或者使唤、奴役，而拐卖儿童罪则主要是以出卖为目的贪图钱财，贩卖牟利。如果拐骗儿童是为了贩卖牟利，则应以拐卖儿童罪论处。犯拐骗儿童罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。犯拐卖儿童罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有法定情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。" 也就是说，根据现有罪名，检察院的量刑建议，其实已经是顶格处理了。如果法院庭审后认为，拐骗儿童罪这个罪名成立，吴某龙最多就判 5 年。"

不少网友关注孙海洋向吴某龙索赔 580 万元这个问题。陈凯律师表示，从孙海洋的角度来说，赔给他多少钱，都弥补不了他 14 年来和骨肉分离的伤痛，亲情不能以金钱的计量。但孙海洋这 14 年中为了寻找儿子所付出很多人力和财力，这 580 万元应该是他基于这些得出的数额。但法院还是要综合考虑这些费用是否有证据支撑。

△孙海洋

问题三：是否可以买卖同罪？

对于孙卓、符建涛被拐案，不少网友呼吁买卖同罪。陈凯表示，现在没有买卖同罪这一说法。《刑法》规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。那么孙卓、符建涛被拐案有其复杂之处。收买被拐卖的妇女、儿童罪必须要有买的行为、买的主观故意，那么从该案件上来讲，吴某龙是把两个孩子送给亲戚抚养，那么对于养父母来说，没有罪名可追究。据了解，孙卓被找到后，在接受采访时曾说过一句话：不希望养父母被追究刑事责任。目前的《刑法》中，卖和收买有一定差别，我国对拐卖妇女儿童是严厉打击的，现在对于收买儿童的，前提是必须要处罚，不过可以结合案件具体情况从轻处罚。《刑法》中规定，收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚。陈凯还提到，基于对未成年人的保护，一旦买卖同罪，对于孩子可能存在一个解救困难的问题。

还有网友提到，无论嫌疑人是否有虐待儿童、或者导致儿童死亡的行为，只要出现拐骗或者拐卖儿童，能不能均施以重刑甚至死刑？陈凯表示，从目前的立法政策来看，死刑是对于罪行极其严重，符合立即执行死刑的罪犯的刑罚。" 如果在拐卖过程中出现了虐待、残害，造成极其严重的后果，或者拐卖的儿童不止一个，可能符合罪行极其严重，或者必须施以死刑的犯罪条件。那么如果是给孩子一个很好的生活条件，或是提供积极线索、没有阻碍解救，最终使得家人及早团聚，案件及早突破，亲情关系及早修复，那么在案件中，就不符合死刑立即执行，或者缓期执行的条件。"

截至 4 月 7 日下午 5 点半，庭审仍在继续，现代快报记者将会继续关注。

现代快报 + 记者 邓雯婷 马壮壮 / 文 顾元森 / 摄

（部分图片来自孙海洋微博）

（编辑 邵倩倩）

关键词：