全球今头条！男子无偿帮忙摔成伤残谁担责？法院这样判

(资料图片)

现代快报讯（通讯员 栾艺伟 王珊 记者 毛晓华）泰州靖江男子陈某年近 60 周岁，其到 A 公司应聘但未成功，谁知，当天下午，该公司有一批货物要装，陈某在现场也参与到其中，结果在搬运货物的过程中不慎从卡车上跌落至地面，经司法鉴定所鉴定，陈某构成九级伤残。事故发生时，陈某和 A 公司并没有劳务关系，医疗费用等损失该由谁承担？近日，泰州靖江法院审理了一起由帮工引发的人身损害赔偿并作出了判决。

据原告陈某陈述，2020 年 4 月 26 日上午，自己去 A 公司应聘，但并未应聘成功，当天下午 A 公司却安排其与几个工人帮助某运输公司派来的货车进行装货，装货进行到晚上八点多，货车驾驶员要求上去一个人帮忙关后车栏板，A 公司实际控制人赵某现场指派陈某到车厢上去帮驾驶员关车厢栏板，陈某在帮忙安装栏板过程中不慎从卡车上跌落至地面。

陈某表示，自己和 A 公司之间系无偿义务帮工关系，而被告 A 公司和被告赵某却没有尽到安全保障义务，导致事故的发生。因此被告 A 公司要承担赔偿责任，被告赵某系 A 公司法定代表人的儿子，实际管理公司，应当承担补充责任。

法庭上，被告 A 公司表示，原告从上午求职被拒到晚上发生事故，中间相差十几个小时。原告上午求职被拒后就与 A 公司之间不存在管理与被管理关系，陈某不是 A 公司的员工，两被告更没有在装货的时候安排陈某帮忙装货。

被告赵某陈述，当时自己在现场，但并未指派陈某上车装货，也未指派陈某做其他事情，且事故发生后出于人道主义已经垫付了原告的部分医疗费用，不同意再赔偿原告的其余损失。

法院经审理认为，被告赵某知晓原告陈某上货车帮忙且并未明确拒绝，因此陈某与 A 公司之间应当构成帮工关系。陈某协助装货的行为最终受益人为 A 公司，所以 A 公司为实际被帮人，应承担相应的赔偿责任。被告赵某并非 A 公司法定代表人，不承担赔偿责任。原告陈某本身年纪较大，对于自己从事装货活动的危险性应当具有一定的认知能力和风险防范意识，其爬上货车应当认识到可能存在危险，但是却没有尽到自身的注意义务，陈某自身对其损失也存在过错，应当承担相应责任。

最终靖江法院综合考量各方过错，确定由陈某一方承担 30% 的赔偿责任，由 A 公司承担 70% 的赔偿责任。

关键词： 赔偿责任 医疗费用 法定代表人