环球速读：劳荣枝二审死刑，其辩护律师回应：将在死刑复核程序中向最高法提出意见

11 月 30 日，据贵州电视台 " 百姓关注 " 视频报道，11 月 30 日，江西高院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。

庭审后，劳荣枝辩护律师吴丹红回复记者称，将在死刑复核程序中向最高法提出意见。

【资料图】

劳荣枝案于 2020 年 12 月 21 日至 22 日在南昌市中级人民法院一审开庭。2021 年 9 月 9 日，南昌市中级人民法院一审宣判，被告人劳荣枝数罪并罚，决定执行死刑。2022 年 8 月 18 日至 20 日，江西省高级人民法院二审开庭。三个月后，二审二次开庭宣判维持死刑原判。

此前报道 >>

劳荣枝二审死刑，其当庭表示失望不服，被审判长打断：庭审已经结束了，维持原判

11 月 30 日，劳荣枝案二审在江西省高院第四审判法庭再次开庭，被告人劳荣枝数罪并罚，维持一审死刑判决，剥夺其政治权利终身，并处没收个人全部财产。

据天目新闻报道，劳荣枝态度非常嚣张，她当庭表示失望、不服，审判长直接打断她：" 我们庭审已经结束了，结果就是维持原判 "。

二审法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。

法院指出，劳荣枝主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

据澎湃新闻报道，宣判后，劳荣枝二哥劳声桥称，劳荣枝当庭表示要申诉。

对此，受害人家属回应，称非常维护宣判结果，" 申诉是她的权利，但结果不会变 "。

关键词： 维持原判 死刑复核程序 故意杀人罪