【独家】研究:被手机闹铃叫醒,有两大害处!
2022-10-20 08:50:40 | 来源:潇湘晨报 |
2022-10-20 08:50:40 | 来源:潇湘晨报 |
许多人可能都有过这样的经历,清晨被手机闹铃惊醒,但在被窝的 " 挽留 " 下,关掉闹铃,再小睡一会儿。
事实上,科学家和医学专业人士一直不建议打瞌睡,但人们打盹儿的频率和背后的原因还没被研究过。
(资料图片仅供参考)
近日,一项发表于《睡眠》的研究填补了这一空缺。该研究发现,57% 的参与者都会习惯性打瞌睡。
" 我们对‘打瞌睡’的了解大多来自睡眠、压力或相关行为数据。" 该研究作者、美国圣母大学研究员 Stephen Mattingly 说," 现在的闹钟、智能手机都有闹铃按钮。医疗机构通常都反对打盹儿,但我们却发现没有支撑该观点的硬数据。现在我们有数据证明打瞌睡有多普遍,以及背后那些我们不知道的事情。"
Mattingly 等人的研究结果表明,打瞌睡可能是人们应对疲劳的一种方式。
" 之所以有这么多人打瞌睡,是因为有太多人长期处于疲劳状态。"Mattingly 说,美国疾病控制与预防中心估计,1/3 的美国人睡眠不足。
该研究调查了 450 名全职工作者,他们完成了每日调查问卷。研究人员通过可穿戴设备收集了参与者的睡眠时间和心率数据。
研究人员发现,57% 的参与者会习惯性打瞌睡,其中女性打瞌睡的可能性比男性高 50%。与其他参与者相比,打盹儿的参与者走的步数更少,睡眠期间受到的干扰更多。
该研究还考虑了每位参与者的作息时间类型,比如他们喜欢什么时候上床睡觉和起床。结果发现,夜猫子睡 " 回笼觉 " 的次数更多,而且通常也更疲惫。
" 这项研究的重点之一就是揭开‘打瞌睡’的神秘面纱。" 文章共同作者、圣母大学计算机科学与工程教授 Aaron Striegel 说," 打瞌睡真的比响一次闹铃就醒更糟糕吗?二者有那么大的不同吗?"
Striegel 指出,反对使用闹铃的建议是有根据的," 从生理学和我们收集的数据看,闹铃响一次就醒或关掉闹铃和听两三次闹铃才醒并没有多大区别。一个人因为睡眠不足而需要闹铃叫醒才是问题所在 "。
该研究发现,当参与者在没有闹铃帮助下睡到自然醒时,他们的睡眠时间更长、摄入的咖啡因更少。在这种情况下,此前爱打瞌睡的人和不打盹儿的人睡得一样多,前者无须更多的小睡,也没有经常感到疲倦。
" 当我们可以想睡多久就睡多久时,身体在醒来前就会经历一种压力反应。这种生理反应有助于个体在醒来时保持警觉。"Mattingly 说," 用闹钟打乱自然的睡眠周期会导致睡眠惯性——疲倦或昏昏欲睡。在铃声中醒来有点像双重打击,绕过了保持警觉所需的自然压力反应,同时用不正常的大脑化学物质将你唤醒。"
Mattingly 和 Striegel 都表示,需要进行更多研究以了解打瞌睡对健康的潜在负面影响。而他们给出的最好建议就是让每个人都能保证身体健康所需的睡眠。
毕竟,没有什么比睡到自然醒更舒服了。
相关论文信息:
https://doi.org/10.1093/sleep/zsac184
来源:中国科学报
更多精彩内容,请在应用市场下载 " 晨视频 " 客户端。欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。爆料微信关注:xxcbwx,24 小时报料热线 0731-85571188。