每日信息：教你赚钱的，都想赚你钱？

接标题，答案是肯定的，否则，人家出来折腾啥呢。

前不久，一位远房亲戚私聊问我，他经常刷到各种副业、创业项目，看着挺好赚钱，不知道是不是靠谱，" 听说教你赚钱的都是想赚你钱的 ……"

(资料图片)

今天浅聊一下这类项目。

一

首先，怎样识别一个项目是否靠谱？

最直白的方式，看营销话术，广告里如有类似字眼，就要当心点：

比如拿胜算很低的概率事件做噱头，" 从 0 到 1 成为百万博主 "，" 手把手教你月入 10 万 "，这种割韭菜的嫌疑就很大，因为粉丝百万、月入十万是概率极小的事件，天赋、资源、能力不说，还得看是否吃到了红利。时过境迁，你让导师重做一遍，很可能成不了。成功学最典型的一个特征，就是把特例当规律去忽悠你。

再比如过度承诺。自从阅读量稳定上千，我的公号经常接到商务推广，节前有人找到我，价钱给的不算低，差不多谈妥了，校对时我注意到，广告里面有个表述是 " 加入项目的 100% 赚钱 "，于是就婉拒了。

对方似乎有点生气，说 " 都是这个圈子里混口饭吃的，既然做这个，大家都懂 ……"

是啊，行走江湖，谁不是为了碎银几两。对方说的不无道理，跟他们合作的账号里面，就有不少大 V。甲方花钱买流量，乙方收钱打广告，利益交换，天经地义。

可我的内心总有一种傻傻的坚持，尽管知道激发欲望、放大效果已是行业惯例，但还是觉得话不能这么说，钱不能那么赚的。

不是我有多 " 高尚 "，从商业角度，我可能是失败的。这样做，只是让自己更踏实一些。

二

警惕 " 击鼓传花 " 类项目！

有一类项目是击鼓传花类型的，做得早卖得早才能赚，跟着学的大部分都成了炮灰，或者趁着余热喝两口汤。

为什么有人靠微商模式赚大钱，有人做微商败坏了自己朋友圈还没赚到钱？

差别在于，前者发展团队，把模式卖给 " 下线 "，后者作为基层推广员，只能靠朋友圈杀熟赚点小钱。从上到下，从早期到晚期，一层层传导，进场越晚、层级越低，越是吃亏。

这两年涌现的许多副业、创业项目也是同理，先入场的人未必如你聪明，但他们占了先机，利用信息差，把模式卖给你，他们赚钱了，而等你实际操作才发现，这种模式很难变现，作为食物链的最后一环，自己成了接盘的那个人。

三

判断一个付费项目是否靠谱，你还可以观察导师的路数。

一般而言，人以类聚，圈子什么气质，就会聚集什么人，看导师就知道大概。

一个投机取巧的导师，吸引来的大部分人也想跟着赚快钱。有些导师干脆直接告诉你，三个月或半年内窗口期就会过去，要赶紧抓住机会上车。

事实上，很多项目的确是 " 快钱型 "，一旦信息差被抹平，平台调整运营策略、出了针对性监管政策，项目就会黄。所以当有人劝你尽快上车时，就要当心了。

去年短视频大热，我斥巨资 2000 块，加过一个所谓的 " 短视频破圈社群 "，我看过几节录播课，长期潜水在社群，观察群内日常交流的信息，大部分人都是赚一把就走的心态。而我最大的收获是知道了提词器怎么摆放，面对镜头更自然。回头看，未必是那个社群有多大问题，只是我们不一个路数。

如今，我更欣赏那些教你稳扎稳打的导师，他们会实打实告诉你：做自媒体要经过三年以上蛰伏期，XX 项目不保证赚钱，赚钱可能只赚个几千块，远不是部分人鼓吹的 " 月入 10 万 "……

这两年，我交了不少学费，自己也收过学费，有个感触是：你付钱给哪个导师，这个导师肯定在价值观上吸引了你。

同样谈恋爱，为什么有人总是遇到渣男？同样付费学习，为什么有人总是沦为韭菜？你选择的项目是否靠谱，很大程度上取决于你的价值观。

四

话说回来，在个人经济条件允许范围内，拿出部分零花钱付费学东西，长期看利大于弊。

认识一位坐标上海的老板，她辞去朝九晚五的工作，白手起家，巅峰期公司年营收做到了几个亿，她说过一句话，我印象特别深，她说自己是个 " 特别容易被成交的人 "。意思是她尝试一个新领域，就会大方付费，参加培训或找人咨询。

在职业转型时期，用付费的方式快速摸清一个行业或进入一个圈子，确实是很多高手惯用的手段。我认识的许多导师、专家、创业者都有花钱买认知的习惯。因为他们清楚，在重大机遇面前，知识付费那点成本是必要的。当然，再次强调，一定要在个人经济条件允许的合理范围内。

相比于花钱学东西，现实中更多人在行动之前，思维上就先封闭了自己。比如看见别人读商学院，就说是花钱买文凭、混圈子，或者说读书无用，学完也对工作没什么帮助。

照这些人的说法，学历没用、知识没用、结交人脉也没用，难道天降财神爷，直接把一沓钞票上门递到你手上，才算 " 有用 "？

赚（大）钱这件事，之所以难，难点在于它是一个小概率事件。99% 的人都向往财富自由，只有 1% 的人实现了。

排除运气、大环境等个人无法左右的因素，你在努力程度、认知水平、社会资本等可控因素上每积累一点，其实都在提高自己的胜算。

让自己变得更好，是解决一切问题的关键。

关键词： 经济条件 击鼓传花 监管政策