最新资讯：“文具刺客”，究竟刺痛了谁？

(资料图片仅供参考)

评论员 陈思

一支中性笔 55 元、一个削笔刀 250 元 …… 近日，关于 " 文具刺客 " 的新闻再次登上热搜。" 话梅刺客 "、" 饮料刺客 "、" 雪糕刺客 "、" 文具刺客 "…… 如果不是见到如此多的 " 刺客 "，我还不会意识到，原来生活竟如此 " 危机四伏 "。

其实，明面上的 " 杀手 " 更多。像香奈儿、普拉达、路易威登、迈巴赫 …… 这些 " 杀手 " 不用我提醒，家里的 " 婆娘 " 就会自动拉着我远离。

质有优劣，营销有多寡，价格有高低，本就是经济市场中的常态。一些商品或服务，之所以成为刺客，不是因其贵，而是因其没有明码标价，没有保障消费者的知情权和选择权，而致使消费者在结账时，支付了超出心理预期的价格。

所以很多人，做不了奢侈品的 " 刀下亡魂 "，却常被各种 " 刺客 " 扎手。

如果在明码标价的前提下，日用品价格高，也并非不能被人接受。拿文具而言，一款设计精美、有收藏价值的笔，不论是写还是 " 装 "，都能给人巨大的满足感。但文具的主要消费群体仍是未成年人。用各种联名、盲盒、限定的由头推高文具价格，在学校助长攀比之风，即便不违法，那也不道德。

其实，我们可能对于 " 刺客 " 过于敏感了。只要 " 脸皮厚 "，刺都扎不透。只要没有被 " 面子 " 挟持，谁又能迫使你掏钱付账呢？

我个人较少被 " 刺伤 "，因为我知道，穷虽是人生最大的刺客，但自知之明，也给了我一面坚不可摧的盾牌。

关键词： 明码标价 自知之明 的前提下