当前速讯:刘和平:俄乌作战模式大不同,或将决定战事走向?
2022-09-12 23:01:09 | 来源:直新闻 |
2022-09-12 23:01:09 | 来源:直新闻 |
图源:英国广播公司
直新闻:刘先生,乌克兰军队声称在北部哈尔科夫方向夺回包括伊久姆、库皮扬斯克在内的多个战略重镇,你认为这对于这场俄乌冲突来讲,究竟意味着什么?
特约评论员 刘和平:我注意到,很多评论都喜欢将这次俄罗斯军队从伊久姆、库皮扬斯克在内的多个东部战略重镇撤退,跟今年 3 月底俄军从基辅撤军相提并论。
(资料图片仅供参考)
我认为,这两者的性质完全不同。当时俄军从基辅撤退,虽然从客观上来讲,的确是因为俄军已经拿不下基辅,但是从主观上来讲,也的确有俄军主动进行战略战术调整与收缩的意味,也就是把伸开去的五个手指缩回来,握成一个拳头,准备重点进攻与拿下乌东地区。而这次把军队从伊久姆、库皮扬斯克撤退,尽管俄罗斯国防部 10 号称这是为了实现 " 既定目标 ",以加强顿涅茨克方向力量,但是我倾向认为这是俄军一次被动式撤退。也就是说,从基辅撤退的时候,俄罗斯军队还抱持着拿下乌东的希望,而从伊久姆、库皮扬斯克撤退,则恐怕会让俄军陷入到至少是短时间的低沉与迷茫状态。所以对于俄乌冲突来讲,这真有可能是影响和决定这场战争最终走向的一个关键性战役。至于在此之后,战争态势是否会朝着越来越有利于乌克兰、越来越不利于俄罗斯的方向发展,还有待进一步的观察。
资料图
直新闻:之前乌克兰方面一直放风要在南部决战,现在却在东北部获得突破,您怎么看俄乌两军的表现?
特约评论员 刘和平:在我看来,乌克兰之所以会憋足了劲,甚至不惜采取声东击西的战术,也要拿下伊久姆和库皮扬斯克等北部战略重镇,无疑是想要达到这么几个目标:一是通过这一战役,进一步提升乌克兰国内军队与民众的士气,而且更为重要的是,乌克兰要在关键性的时候挽回、巩固甚至是重新提振西方国家对乌克兰的信心。我们知道,足足两百天的战争打下来,尤其是一方面随着战事陷入胶着状态,另一方面西方国家普遍陷入了缺油少气与高通胀的痛苦当中,不仅西方民众普遍出现了厌战与反战情绪,就算是一些西方国家政府也在重新思考援助乌克兰究竟值不值得、要不要继续援助下去。那么,就在这个节骨眼上,乌克兰军队想通过这样一场 " 胜仗 ",让这些西方国家的政府与民众重新看到希望,看到即将到来的战争投资回报。而西方设想的投资回报,就是不仅要打败俄罗斯,而且要全面削弱俄罗斯,从此一劳永逸地去除西方国家一个持久的心头大患。除此之外,乌克兰还想通过这一战役,打击俄罗斯国内的军心与民心,让俄罗斯国内的反战情绪全面爆发出来。这就是乌克兰连日来大张旗鼓地宣传这场所谓大捷的原因。
值得注意的是,针对西方舆论认为这是俄罗斯自二战以来的 " 最大溃败 " 的说法,俄方并不承认,认为这是自己主动的战略战术调整。我认为,假如俄罗斯经过这次调整,能够重新站稳脚跟,那他们肯定想将这场战事进一步导入持久与胶着状态,尤其是期盼着能够将战事拖入今年冬天。因为在俄罗斯看来,进入寒冬之后,欧洲国家油气资源的供应将会进一步紧张,物价将会进一步飞涨,民怨将会进一步沸腾,反战声音将会重新抬头。也就是说,俄罗斯也在希望以此来争夺欧洲的民心。
资料图
直新闻:俄乌冲突为何会发展到今天相持两百多天仍无法看到结果的局面?
特约评论员 刘和平:其实,在战事发生的第二天,我就曾经预计,这场冲突将会在一段时间内陷入持久战与胶着战状态,并且认为,时间拖得越久,形势将会对双方对俄罗斯越不利。为此我还认为,无论是乌克兰还是俄罗斯,都应该及时停损与止血。
首先从大势和力量对比上来说,号称世界第二军事强国的俄罗斯,显然是对乌克兰形成了辗压式的优势。但这仅仅是表面现象,因为这场战争并不是只有俄罗斯与乌克兰在打,它实际上是一场代理人战争,乌克兰背后站着的是世界头号军事强国美国、北约以及整个广义上的西方世界。那么在这种情况下,假如我们无法评判俄罗斯与西方的军事实力,那只要看看他们的经济实力与科技实力对比就可以了。俄罗斯的经济总量比不上韩国,而且经济结构比较依赖天然资源出口。因此,无论是经济、科技还是军事实力,俄罗斯跟西方都不在一个量级上。也就是说,俄乌冲突之所以打到今天这样的局面,主要是因为俄罗斯并不仅仅是跟乌克兰在打,而是因为整个西方国家都在拉偏架打群架。
其次我认为,中国有句古话叫,一鼓作气,再而衰,三而竭。从气势上来讲,俄罗斯军事实力最强的状态,就在开战的第一击。假如俄罗斯能够在第一击中就以迅雷不及掩耳之势,24 小时内拿下基辅,48 小时内拿下整个乌克兰,那这场战事就提前结束了。但是,假如俄罗斯没有做到这一点,那形势就会不太妙。因为接下来,在西方的全面经济封锁与金融制裁之下,俄罗斯的国力与军力都将缺乏重新造血能力。相反,乌克兰不仅可以得到西方源源不断的武器援助,而且西方还在其境内帮助乌克兰训练强大的后备军。
最后战术上来讲,俄罗斯采用的仍然是二战时期钢铁洪流的大兵团作战模式,而乌克兰则不仅对军队管理体系进行了分散化与扁平化的改革,而且采用的是现代化游击战模式。这种分散式的游击战,一旦跟西方提供信息战与情报战结合,就会爆发出惊人的战斗力。