资讯：写出更好的诗歌才是贾浅浅最好回应

2022-09-10 19:50:38 | 来源:大象新闻 |

大象新闻评论员李长需

9 月 4 日，贾浅浅终于辟谣了，"《雪天》、《真香啊》、《黄瓜，不仅仅是吃的》这三首诗歌，不是我本人所写，和我毫无关系 "。但这辟谣，一些人并不买账，还有人质疑：" 这三首辟谣了，其他的呢？"

(资料图片)

雪天被否认是贾浅浅作品

真香啊也被否认是贾浅浅作品

说实话，这个辟谣，动作似乎有点慢了：两天前，中国作协研究决定，将她从作协名单中剔除。至于被剔除的原因，作协没有明说，只含混地说 " 听取了各方面的意见 "，但个人分析，至少有两个因素：第一个，就是网上流传的那些 " 屎尿屁体 " 诗歌，被一些人认为格调粗鄙，专业素养不够；另一个因素，就是认为她一路走来，与她背后有一个硬气的爹不无关系。

作协情况说明

被质疑专业素养不够，最早源自去年 2 月文学评论家唐小林的怒怼，批评其诗歌是 " 肮脏恶心的垃圾文字 "，嘲讽她是 " 回车键分行写作 "。她的被称为 " 屎尿屁体 " 的诗歌，就是在那时候被 " 翻 " 出来的，并传播至今。

不是自己的东西，被安在了自己的头上进行 " 污名化 "，还因此被遮蔽了自己整个的诗歌作品。对贾浅浅来说，是够憋屈的。客观点说，她的诗歌作品，并没有大家口中的那么不堪，网友以几首不属于她自己的 " 屎尿屁 "" 一叶障目不见森林 "，对她而言，有失公允。

贾浅浅照片，西北大学官网截图

诗人臧棣就说，贾浅浅写过很多题材的诗，而且也有非常不错的诗歌，甚至还有不那么好懂的诗歌，唐小林偏偏只选其中的一小部分，然后再构陷一个诗和屎尿的对立，进而上纲上线，全面否定一个正在成长中的青年诗人。这个评价，或更中肯。

或许正是因为人们预先设立了 " 她写的根本不是诗歌 " 这一立场，才有了对其 " 文二代 " 身份的进一步 " 追杀 "。

作为著名作家贾平凹的女儿，贾浅浅很难撇清其从父亲身上获益的嫌疑。与父亲同毕业于西北大学，又先后在该校任教，又同在作协系统任职，研究的许多学术成果都跟父亲相关，要说她的成就跟父亲没有关系，恐怕没有多少人相信，她自己也不好自圆其说。但如果要说贾浅浅的背景和作品够不上中国作协会员资格，也不太公允。

西北大学贾浅浅简历截图

就加入作协的公开标准来看，发表了三部诗集和多篇研究自己父亲论文的贾浅浅，是够格的。从作品看，她有更多的得体的作品，达到会员的水平是没问题的。更何况，文艺作品本来就没有统一的衡量标准。

这次入会被拒，对于贾浅浅来说，是有点遗憾；而她发声明辟谣，恐怕也很难达到预期的效果，质疑之声依然占满评论区，就说明了那三首诗对她的影响。

这可能是一次不小的打击，但贾浅浅也不至于就此消沉。她的作品还是很被同行认可的。比如诗人西川认为，读贾浅浅的诗歌 " 会感觉你正在跟世界发生关系 "；诗人欧阳江河也表示自己从贾浅浅诗歌中看到了灵性；而诗人臧棣则说，他觉得贾浅浅是一个有才情的诗人，也是一个有发展前景的诗人。

目前被误解或误读并不可怕，可怕的是自己消沉后一蹶不振，如果贾浅浅以此为警醒，努力创作出更好的诗歌，才是对大众最好的回应。入不入会，不应成为她最大的目标。