【环球新视野】沪一男子录视频不当心拍到路人，为肖像权二人大打出手！算侵权吗？

如今短视频迅猛发展

vlog 拍摄者也越来越多

在拍摄视频时

【资料图】

难免会拍摄到路人

近日，上海一工作人员颜某（化名）

在用视频记录工作过程时

无意中将居民宁某（化名）

摄入了画面

宁某认为颜某侵犯了其肖像权

要求颜某删除视频

遭拒绝后，双方产生了争执

（网络配图）

记录工作拍视频

路人入镜引纠纷

事情还要从今年 1 月中旬说起，普陀区梅川路某小区的一栋居民楼因需要进行加装电梯施工，施工单位工作人员颜某正在按照标准作业程序张贴公告，并用手机对现场录像作为记录。

颜某在录像过程中，无意间将在一旁看热闹的同小区业主宁某拍入了画面中。

（网络配图）

宁某认为颜某的行为

侵犯了其肖像权

遂要求当场删除

手机里所录的视频

颜某则以要保护已录视频为由

拒绝宁某的要求

被拒后，十分生气的宁某试图抢夺颜某的手机时，还不慎将颜某的脖子划伤，手机也摔落到地上。路人报警后，民警很快赶到现场处置。

经民警教育后，虽然都认识到自身存在的问题，但就赔偿问题，双方始终无法达成一致。

（网络配图）

颜某认为，自己用手机对现场状况进行拍摄记录，是严格按照规划局标准作业流程进行的，视频不会挪作他用，而且当时也没有聚焦宁某进行拍摄。所以，颜某认为没有侵犯宁某某的肖像权。

但宁某上前抢夺手机的过激行为，不仅导致手机摔在地上，还造成自己身上多处擦伤，故坚决要求宁某某对其损失进行赔偿。

对于颜某的说法

宁某并不认同

宁某表示，自己当时恰巧路过，却发现颜某正拿着手机拍摄自己。宁某认为，未经同意将别人拍入视频中的行为是侵犯肖像权的，遂要求颜某删除视频，不料遭到拒绝，于是一时情绪激动，导致两人发生争执。

宁某始终认为颜某侵犯其肖像权在先，自己与其发生争执是为了维护自己的肖像权，所以拒绝对颜某进行赔偿。

在不知情的情况下

被别人无意中拍进视频

且不作为公开使用的行为

是否属于侵权行为

法律顾问详细释法

明确不是侵权行为

法律顾问表示，肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。但颜某拍视频并没有以盈利为目的，且无意作为公开展示使用，而且还是无意中将宁某拍入视频中，宁某并不是视频的主体，因此颜某的行为不属于侵权行为。

在一番释法说理后，宁某某意识到自己的行为的确不妥。考虑到颜某某只是受了点皮外伤，手机也未摔坏，调解员提议，为了得到小区业主更多的谅解，保障小区加梯工程顺利进行，建议颜某某放弃赔偿诉求，改为宁某某当面郑重道歉，并让宁某某承诺当他所在的楼号施工时会全力配合施工单位，确保加梯项目顺利完成。

最终双方在调解员的主持下达成了协议，各自在协议书上签字确认，宁某某履行承诺，当场就在调解员及众人的面前，向颜某某郑重道歉。

关键词： 侵权行为 某的行为 法律顾问