天天热点评！为什么我要坚决支持领导干部带头买房？

湖南常德石门县委书记邓碧波火了。

(资料图)

因为他在石门县房产交易会上，公开号召干部买房，他的原话是：" 我希望在今天的会议上，各位同志们、各位领导，要带头购房，买了一套买两套，买了两套买三套，买了三套买四套。"

该视频经网络传播后，迅速发酵，有嘲笑他的，也有挖苦他的，还有很多羡慕公务员收入高的。作为一个县委书记，邓碧波也算是有头有脸的体面人，可在号召干部买房这件事上，却成了一个供人嬉笑怒骂的网络小丑。

可是，队长要为他说句公道话：" 他是一个敢于担当，勇于直面问题，并努力解决问题的，负责任的好干部。"

大家要知道，他讲话的场景是石门县房产交易会。为了筹办好石门房产交易会，石门县政府组织了 19 家房企，21 个楼盘，共 1 万多套房子参会，是石门有史以来规模最大的一场房产交易会。

这么大的一个公众场合，出席现场的有房企、有同僚、有媒体，有领导，还可能有许多老百姓。在这样一个场合，按照一般的套路，作为县委书记的他，完全可以讲两句客套话，发挥一下 " 废话文学 "，糊弄一下，就过去了。事情做的好不好，自然会有下面的人去安排。

但是，他没有。在他的讲话中，他还特意提到了：" 各位同志，各位领导。" 他不仅号召同志们多买房，还号召领导们多买房。表面上是说 " 买房 "，可实际上是在 " 求援 "。他在向领导传递一个信息：" 石门缺钱了，土地财政危机显现。"

据公开信息显示，2019 年石门县土地财政收入是 24.6 亿元，2020 年下滑到 19 亿元。到 2022 年前 5 个月，土地财政收入仅 6.7 亿元，全年土地财政收入可能超不过 10 亿元。

石门不是一个经济发达的县，2018 年才摘掉贫困县的帽子。在石门的年度财政预算中，每年亏空数十亿。要弥补这种财政空缺，一靠转移支付，二靠土地财政。可现在，土地财政难以维系，石门县财政就只能寄希望于转移支付了。

邓书记虽然喊的是 " 买房 "，但他真正想要的是 " 转移支付 "。通过号召领导买房，来向领导 " 哭穷 "，以争取市里，乃至省里拨付更多的转移支付。这是一种非常高的政治智慧。他没有把压力传导给老百姓，而是把压力传导给不愿意承担责任的领导干部。

在《人民的名义》中，大风厂的拆迁补偿款被贪墨，李达康的做法是行政摊派。可邓书记比李达康还要技高一筹，他既没有违规摊派，但又向市县领导干部以及同僚传递了一个强烈的信号：" 现在，县里财政艰难，你们有钱的出钱，有力的出力。"

虽然不是硬性摊派，但对体制内人员而言，这事隐隐约约跟自己的职业前途挂钩。这时候，是把钱存着，当个守财奴，还是把钱拿出来，支持县政府渡过财政危机，与邓书记共渡难关？这就把一个经济问题，变成了一个政治问题。

在邓书记喊出 " 买完三套买四套 " 时，站在他身后的人都忍不住笑了。这是政治觉悟没有邓书记高，是犯了体制内的幼稚性错误，不仅耽搁了自己的前途，也对解决县财政危机没有任何益处。

这样的人看似跟老百姓共情，可其实思想是非常幼稚的。

与湖南石门县面临同样困局的还有安徽泗县、安徽潜山和江苏宝应、吉林桦甸、四川宁南以及贵州晴隆等地。泗县的举措与石门县基本类似，都是鼓励领导干部带头购房。但是，潜山、宝应、桦甸、宁南以及晴隆等县级区域，所采用的措施则是：鼓励农民放弃农村宅基地，进城买房。

不对比不觉得邓书记有多优秀，一对比，鼓励领导干部买房比鼓励农民进城买房要良心太多了！

像安徽潜山，对农民发放一次性补贴 5 万元，对所承包农田每亩一次性补贴 3 万元，附属条件是农民退出农村宅基地，退出集体农田，相当于 5 万块钱就买断农民的宅基地和集体农田使用权

吉林长春则是对进城农民买房给予 200 元 / 平米的补贴，面积不得超过 90 平，也就是最多补贴 18000 元。江苏比较富裕，对农民进城买房按不同面积一次性补贴 23 万、25 万或者 27 万。但前提也是退出农村宅基地和集体农田使用权。看起来江苏补贴比较高，但江苏房价也更贵。

其他如贵州和四川等地，补贴都跟安徽和吉林差不多，给个几万块，就把农民哄进城，让农民放弃全部的农村权益。

可是，农民进城后呢？他们没交过 15 年社保，能享受一般市民的退休金吗？能享受城市医保吗？他们在城里能有持续收入吗？城里有他们的工作岗位吗？他们若是失业了，政府有失业补助吗？他们看病、养老，谁来负责呢？

一个中国农民有三大权益，一是宅基地使用权，二是集体农田个体承包权，三是农村资产所得收益分配权。这是中国农民安身立命的根基。让一个农民失去这三大权益，却还要背负巨额房贷，这不是 " 杀人诛心 "，把韭菜连根拔起吗？

这是把农村财富进一步掏空，来缓解城市里的土地财政危机。

在土地财政风生水起的时候，大部分钱都被拿去搞城市建设了，农民也没捞着啥好处啊。咋现在土地财政不够了，又要掏空农民家产来扛呢？这对农民公平吗？

城里人去乡下盖别墅，为什么不要求他们把城里的房子卖掉，把城市户口也转移到乡下呢？为什么农民进城，就必须退出农村宅基地呢？这对农民公平吗？

要是这么一对比，你就会发现，邓书记是一个好书记。他没有去挖韭菜根，他不赚穷人的钱。谁有钱，他就赚谁的。

在商业经济不发达的县城里，谁最有钱？这个答案，邓书记比谁都更清楚。

关键词： 土地财政 领导干部 农村宅基地