每日消息!B 站魔力赏小钱抽大奖是智商税吗？ 有宅男一个多月投入过万

羊城晚报全媒体记者 胡彦 林曦

(相关资料图)

又有类似盲盒的产品引发争议。魔力赏，B 站会员购页面中的一个盲盒形式的板块。会员购，B 站 2017 年上线的自营电商业务。陈嘉凡，广州一位 95 后资深宅男，一个多月以来已在魔力赏这个 " 潘多拉魔盒 " 上花费超过 1 万元。近期，更有用户在网上发动态称因此负债，称自己是 " 会员购魔力赏跳楼第一人 "，引发外界关注。奖品价格相差上百倍、奖池余额疑未公开……类似的盲盒产品是不是 " 智商税 "？

年轻人为何容易 " 入坑 "

陈嘉凡告诉羊城晚报记者，一次，他在无意间点进了会员购页面，开始接触魔力赏。在一组商品中花十几元到上百元不等，就可随机获得其中一件商品，类似于抽盲盒，商品包括耳机键盘等电子设备、手办等二次元周边产品等等。当时，他玩的第一发，就用 25 元中了 1000 多元的超神款手办，" 然后就入坑了，一共花了 1 万多 "。

魔王款、超神款、欧皇款、隐藏款，是魔力赏按从高到低的抽取难度设计的款式，类似于 " 微信步数 " 的规则，抽中魔王款的人将在一定时间内 " 占领 " 页面。每组商品的内容、数量等不同，抽取难度也不同。

近期，一位 B 站用户发动态自称 " 会员购魔力赏跳楼第一人 "，其短短十多天内在魔力赏中花了 2.5 万多元，只获得了 300 个拼图，背上了 4 万多元的外债，引发外界关注。有消费者吐槽称，魔力赏投入金额高、收获价值低。不过，陈嘉凡表示，自己曾多次抽中魔王款，超神款、隐藏款各约 1 次、12 次，收到商品的实际价值与投入魔力赏的钱差不多。不过，他也表示 " 不值得，这种东西比较容易上头，自制力差的人建议别了解 "。陈嘉凡表示，自己一开始是想抽中喜欢的手办，但是中的大多都不是自己心水的手办，" 还是买自己喜欢的手办最值得 "。

" 盲盒经济 " 屡被诟病

值得注意的是，近些年来，类似魔力赏的盲盒产品常常被诟病让年轻人付出巨额 " 智商税 "，今年央视 "315" 晚会也点名批评了盲盒的炒作。" 这种机制带有一定的博彩性质。" 广东国鼎律师事务所合伙人、管委会委员廖建勋在接受羊城晚报记者采访时表示，用户实际获得的商品的价值可能很低，与其想要抽中的商品价值差距很大；其次，抽中魔王款等款式的几率很低。" 希望相关市场监督管理部门对这类活动进行研究调查。" 他说。

艾媒咨询 CEO 兼首席分析师张毅告诉羊城晚报记者，B 站年轻用户居多，尤其学生对事物的鉴赏能力和着迷程度容易受到影响，这款产品是否合适，是值得公众思考的。

尽管魔力赏商品不支持 7 天无理由退货，但记者注意到，在 " 黑猫投诉 " 这个消费者服务平台上，有超过 3000 条关于魔力赏的投诉，大部分都是要求 " 退货 "" 退款 " 或 " 赔偿 " 等，这些投诉基本上显示 " 已回复 " 或 " 已完成 "。" 对魔力赏是否能成为持续性的业务，或者能否成为支撑 B 站未来增值业务发展的业务，表示担忧。" 张毅说。

羊城晚报记者留意到，在商品详情和购买须知中，均没有奖池内剩余的商品数量等信息。这意味着，消费者无从得知奖池中剩余多少商品、抽中自己想要的款式概率多大。而对比日本类似的娱乐产品，万代 " 一番赏 " 的奖池是有限且透明的，中奖记录均为公开、供后来的玩家参考。廖建勋表示，如果魔力赏的确采用这种不透明设计，那么就侵犯了消费者的知情权。

以上这些问题，或许能在今年 1 月上海市市场监管局发布的《上海市盲盒经营活动合规指引》中找到参考答案，按照这一指引，盲盒经营者应将商品种类、抽盒规则、商品分布、商品投放数量、隐藏款抽取概率、商品价值范围以及每个系列可以抽取的次数、金额限制等关键信息以显著方式对外公示，保证消费者在购买前知晓。鼓励盲盒经营者建立保底机制，通过设定抽取金额上限和次数上限，引导理性消费，避免二级市场过度炒作。

关键词： 羊城晚报 一个多月 过度炒作