世界热议:美媒发文“工资上涨慢对打工者是好事”,被骂惨
2022-07-14 21:52:06 | 来源:环球网 |
2022-07-14 21:52:06 | 来源:环球网 |
【资料图】
本文转自【环球时报新媒体】;
13 日,美国主流媒体 " 政客 " 新闻网发布了一篇文章,题目为《工资上涨放缓,对打工者而言是一件好事》,文章发出后没多久就引发了美国网络的激烈声讨。
图源:推特网民截图
这篇文章的分析认为,美国目前已经出现了比较严重的物价上涨,如果此时美国工人的工资继续上涨,势必导致企业的生产成本上升并进一步推高物价。本文认为暂时不上调工人的工资,有助于平衡美国的物价,最终的还是工薪阶层,因此也就有了 " 工资上涨放缓是好事 " 这样的表述。
在经济学理论中,有个专门的词描述上面这个现象,叫做 " 成本推进型通货膨胀 ",乍一看这篇文章是有相当理论基础的。然而,这套分析有两个非常致命的硬伤。
首先,这篇文章的分析是建立在 " 工资成本是物价上涨的主要原因 " 这一假设上,可即使单从经济学理论看,这个假设也未必成立。除了工人的收入,铺租、仓储以及融资成本等很多因素都会影响物价,相比其他因素,工人有了收入会用于消费,能拉动需求以提振经济,而且工人的工资还未必是所有成本中最高的。
基于此,在明明有那么多原因导致美国物价上涨的情况下,作为一家主流媒体," 政客 " 新闻网单单挑出工资来说事,让大家为了缓解全国通胀,忍耐下 " 涨物价不涨工资 " 的困境。更让这些网民愤怒的是,在原标题引发了争议后," 政客 " 新闻网的表现却很 " 头铁 ",他们将标题改为了《对美联储来说,有一个关于通胀的好信号》。
不管怎么改,这篇文章还是在强调 " 美国复苏需要代价 ",然后让劳工阶层当这个 " 代价 ",场面就像下图这张经典的表情包:
在评论区里,美国网民的骂声都很一致:" 成本凭什么从打工人这压缩,让资本家们少赚点成本不就省出来了?"
其中有一条留言得到了大多数读者的支持,这位美国网民建议:" 应该把发出这篇文章的那些人的工资增长部分扣掉,让他们过几年我们这些工人阶级的生活,那会他们就知道有多‘好’了。"