“家长返乡不报学生被开除”通报撤销，当地教育局：对开除的理解不深

本文来源：时代财经 作者：陈佳慧

4 月 19 日，黑龙江绥化市教育局的一份通报引发网友关注。

通报具体内容为，4 月 11 日，绥化市直属某学校高一学生，因其家长从外地返绥未按照要求向学校报备，该学生正常到校上课。后经疫情指挥部查实，该生家长为密接人员，致使全班同学和 8 名任课教师及共同居住人隔离观察，造成严重后果。学校根据相关疫情防控要求和校规校纪管理办法，对该生作出开除学籍的处理决定。通报时间为 2022 年 4 月 18 日。

通报一出随即引发网友热议，" 家长违反防疫规定，也不是学生的错，学生受教育的权利需要尊重和保障 "" 家长是密接，那学生算次密接，班级同学就是次次密接，不至于开除学籍吧 "。

值得关注的是，该通报仅出一天便被撤销。

4 月 19 日，绥化市应对新型冠装病毒肺炎疫情防控指挥部（以下简称 " 绥化市疫情防控指挥部 "）发布通报称，针对绥化市第二中学学生因违反疫情防控相关规定被学校开除学籍一事，绥化市教育局和绥化市第二中学对疫情防控政策理解有偏差，做出的决定不当，责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报，对相关责任人作出处理。

4 月 19 日下午，绥化市疫情防控指挥部相关工作人员对时代财经表示：" 那个学生没有被开除，正在隔离上网课。该学生的家长是密接，没有确诊。绥化现在没有确诊病例，也没有无症状感染者，现在一切平稳。"

对于通报中提到的 " 对相关责任人作出处理 "，上述工作人员称：" 相关责任人是指教育局和中学的人，但具体的处理结果，不太清楚。"

绥化市市长在接受媒体采访时称，（绥化市教育局）的文件 " 没有效力 "，不会开除该学生，只会进行批评教育。他还表示，该事属于疫情防控指挥部管辖，不属于教育局处置，疫情防控指挥部并没有同意该处置方案。

图片来源：视觉中国

" 我们也是为了孩子 "

绥化市教育局的通报如何而来？

" 我们是想拿这个事做一个反面典型来教育其他学生高度重视（报备家长行程）。对这个学生我们不会那么严厉，说你不能上学了不能报考了，实际上都不影响。我们也是为了孩子，就是想孩子能够健康、平安的上学，不是网上说的我们有霸权思想，绝对不存的。"4 月 19 日下午，绥化市教育局相关工作人员对时代财经表示。

该教育局工作人员对时代财经详细讲述了该事件的经过。" 因为疫情防控指挥部和学校的一些文件要求，学生要及时报送家长行程信息。学校是聚集性群体，所以我们要进行有效的管控。作为高中学生，报送家长信息是责任 "。

据称，4 月 10 日，该学生家长从外地回来，没有跟班主任主动报备。4 月 11 日，该学生正常上学，但是因肚子疼，只上了半天课，没有大范围走动。

4 月 11 日下午，绥化市疫情防控指挥部接到外地的信息，该生家长是同车厢一确诊病例的密切接触者，必须进行集中隔离。

4 月 12 日凌晨一点多，绥化市疫情防控指挥部将信息推送给了相关学校，学校直接向教育局汇报了此事件。" 我们连夜紧急通知这个班的学生和家长不能外出了，要等疫情防控指挥部的通知，进行集中或居家隔离，一直折腾到第二天早晨。"

这个班级属于次次密接，班上的 53 名学生和 8 名教师，包括共同居住人，大概有 150 人左右，全部进行居家隔离或集中隔离。该校共有 2600 人左右，对于学校的其他班级，每天都要做核酸检测。" 影响面还是很大的，" 教育局工作人员称。

" 对‘开除’的含义没理解那么深 "

上述教育局工作人员解释，教育局包括学校做出这个决定，本意是教育为主，并不是真的去开除学生，" 学生一直在上网课，没落下什么课程。"

" 学校的意见是留校察看，跟正常的学生是一样的。可能是我们通报里表述不清楚，或者我们对‘开除’的含义没理解那么深，这是我们表述的不当。实际上这个孩子并没有被开除，也没有因此而停学或失学。"

对于该事件若未在网上引发关注，那这个学生会是怎样的后果？该教育局工作人员坦言：" 如果要抠字眼的话，我们承认是我们理解的偏差，但要说做了过分的事，我们没有，他还是正常的上课，我们没有对他进行开除。孩子嘛，以教育为主。"

该教育局工作人员表示，现在回过头来看这份通报，对学生的处理确实不妥，" 疫情防控指挥部也对我们进行了严厉的批评。今天开会，我们对校长提出了严肃的批评。我们也在检讨，有不妥之处 "。

" 我们通过班主任跟这个学生沟通了，他也表示理解，班主任也对他及时进行心理安慰。这个家长也跟班主任表达了歉意，因为他个人没报信息，造成了这么大的影响，的确是不应该。" 该教育局工作人员说。

关键词： 工作人员 第二中学