梅罗的时代已经过去了……

本周中，欧冠结束 16 进 8 的全部比赛。梅罗所在的大巴黎和曼联双双遭遇淘汰，无缘八强。伴随着 37 岁 C 罗和 34 岁梅西个人能力的巨幅下降， 两人已经不能凭借一己之力扛起球队前进，梅罗统治足坛的时代是否就此结束了呢？

梅罗时代结束了。不是走向终结，是已经终结。结束了。

梅罗时代的含义，是两人作为绝代双骄，一则拥有被公认为世界足坛前 2 号的个人能力，二则长期较稳定取得优异团队成绩。这两条，后一条已落空数年，及至今日出现梅罗连续 2 年无缘欧冠 8 强的哀情哀景；而前一条到了本赛季，更已彻底不复存在。

无须讳言，34 岁的梅西和 37 岁的 C 罗，个人能力已比巅峰期巨幅下降。他们已远不是最好的 2 个。最好的前 5 前 8 行列，他们也未必有份。

姆巴佩、本泽马、萨拉赫、莱万，甚至德布劳内，甚至尚不曾效力豪门的哈兰德、凯恩，他们以一己之力主导比赛或决定比赛的能力，都在今日梅罗之上。这个结论，并不因 C 罗在 10 场 1 球的低谷后对一支全世界最不稳定的球队上演帽子戏法而改变。

C 罗挽回对梅西金球 5 比 7 劣势的可能性已是 0.0%。尽管 C 罗自称 "GOAT"，但不论金球数量还是足球技艺，他无力改变 10 年 20 年后回望历史时，多数人做出梅西略胜他一筹的内心评判。不过，至少，C 罗在长青属性上胜过了梅西。他在 36、37 岁才被广泛认为 " 真的老了 "，梅西则在 34 岁就已跌落神坛。

某种意义上，梅西个人能力的下滑比 C 罗更加明显。巅峰时期，梅西射门、过人、传球以及难以量化的球商都是顶尖，而今，他至少前两项指标已神威不复。

有人以梅西在巴黎圣日耳曼场上位置靠后为他进球枯竭开脱，但是否记得，在很多年中，梅西是五大联赛的远射王，产量动辄高出第 2 名一倍不止？远射当然比近射难，但无法合理化法甲 60 射 2 球的尴尬。何况，梅西禁区内、禁区外的射门，和往年一样，基本对半开，他并未因位置靠后而只剩远程发炮。对，梅西射中门框的次数是五大联赛之最，正如他巅峰期也当过全欧打铁王。但运气，真的可以全部解释射正率从往年的接近 50%，跌至本季的 28.3%？

梅西单兵能力的下跌，或许比射门能力的降低更加触目惊心。梅西远不止是速度下降，脚下球感和身体灵活度亦然。他在人丛中的闪转腾挪愈发困难，后卫们也无需再因断走梅西脚下球而过分自豪。他不仅突破过人可以被断（很正常），无谓的传控球失误也屡见不鲜（不太正常），是以对皇马单场多达 23 次丢失球权。

同样可怕的，是梅西求胜欲望的丧失。太多次，他在场上逆境中露出诡异的微笑，一种无可奈何随他去吧的服输式微笑。或许，是巴黎圣日耳曼这个缺乏进取意识的集体，这个让梅西难有归属感的俱乐部，催生了这种令人悲伤的微笑。

能力的下滑和主客观因素造成的周边环境，注定梅西的巅峰时代一去不返，而且开始对球队起到更多负面作用。他依然领受世界第一的工资，依然享有相对特殊的地位——战术地位虽不比巴萨时期，但特权仍在，关键比赛他天然首发，不宜换下，哪怕为此牺牲掉贡献更多的球员。对皇马首回合，迪马利亚做出 37 次逼抢，全队之最，到了伯纳乌，天使的右翼首发位置让给梅西，结果 MNM 组合加起来做了 28 次逼抢。

个别巨星超高薪对全队气氛和战斗力的影响，特别是巨星拿不出匹配薪资表现时的负面效应，早有专家做过反复论述。无疑，梅西虽然商业价值犹存，但竞技实力已与传说中的税后 4100 万欧元年薪严重不符。在 34 岁年纪失去心气蹉跎一年后，找回状态会难上加难。

接下来的困境就在于，哪怕据传梅西希望重返巴萨，但如果不能接受工资对折再对折，他下赛季就大概率依然困守巴黎。历史反复证明，巴黎是一个缺少远大竞技前程的俱乐部。梅西加盟后，加剧了他们的薪资失衡、攻守失衡，球队战斗力不升反降，即便这并非梅西的主观过错。

C 罗的现状大体相仿，得到了超高薪，得到一定特权并渴望更多特权，得不到时会用行动彰显不满，但竞技实力已与此脱节。很多人习惯在 C 罗若干场次威风八面时惊呼总裁神力不减。但现实是，C 罗的状态愈发欠缺稳定，他仍有射术精湛的高光时刻，但一筹莫展的时候越来越多，是以出现过 10 场 1 球和巅峰期不可想象的单场 0 射。

C 罗大场面必有输出的神话早已破灭，很大程度上，他现存的射门能力也被夸大。他的团队意识和传球能力实有提升，但同时，身体机能的下滑也更加放大了他脚下技术的粗糙。他未必总是一意孤行拿球就射，但多少次，他有失水准的停球带球会让一波进攻就此夭折。

今天的 C 罗是个极难用好的球员。他当不了中锋，他当不了边锋，他身边需要一个团队型中锋掩护，他身后需要一群团队型队友弥补他防守输出的不足，并专心为他做球，同时要忍耐他的抱怨，还要祈祷他本季英超至少 3 次足够红牌的失态犯规能一直逍遥法外。付出这一切，来换取他今天不知灵不灵的临门一脚。

曼联迎回 C 罗，结果上，球队陷入了英超时代的最低谷，成绩够差，氛围够差，踢一场好球极难。这当然不能责怪 C 罗，他自己没有做错太多，但很大程度上归因于他。没有他的时候，更衣室不曾如此委顿和分裂，教练也不曾面对如此无法驾驭的战术难题。如果萨里、皮尔洛、桑托斯、索尔斯克亚、朗尼克全都无法充分利用他理论上的神威，那么，这个神威究竟存不存在？

和梅西一样，如果 C 罗不接受工资大砍，就很难逃离曼联苦海。很多人畅想巴黎疯狂地促成梅罗合体，那样的话，也许 1 年后，人们就能看到王子公园对梅罗同时嘘声大作的惊恐场面。

骆明：梅罗时代真的结束了吗？

巴黎圣日耳曼和曼联先后欧冠出局，梅西和 C 罗连续第二年止步欧冠 16 强。梅罗时代结束了吗？或者说，梅罗时代是如何结束的？

如果只看团队成绩，以拿欧冠为标杆，2019 年欧冠半决赛，巴萨被利物浦逆转后，" 梅罗时代 " 就结束了。如果看个人表现，毕竟上赛季梅罗还分别拿到了西甲和意甲最佳射手，又是美洲杯和欧洲杯的射手王，他们不可能在几个月里突然衰落，理应还有余热。

3 年前我写过一篇 " 梅西和 C 罗还能再夺欧冠吗 "，大意是：梅罗毕竟只是球队一分子，他们能否成功，取决于俱乐部的整体战略。

症结在于，梅西和 C 罗的工资太高了。巴萨和尤文图斯已经不堪重负，过去这些年被整体抬高的工资结构拖垮了。去年夏天梅罗离队后降了薪，但工资仍然很高（梅西拿的是世界第一薪，C 罗则是英超第一薪）。一家正常的、健康的俱乐部，是很难 " 高位接盘 " 的。最后梅西和 C 罗分别去了巴黎和曼联，两家不差钱、但管理混乱的俱乐部，失败早已注定。

梅罗现在成了背锅侠。没办法，谁让他们名气大、工资高呢？话说回来，以他们的名气，确实给俱乐部带来不少收入。只看个人性价比，俱乐部对他们的投入是划得来的，但从整体看，他们的加入会影响俱乐部的工资结构乃至球队氛围。

所以这是一个无解的局面。过往的成功和名气，反而限制了梅西和 C 罗这些年的成就。除非梅罗未来愿意把薪水再降，让一支健康的球队乐于接盘，否则他们很难找到一个理想的环境。当然还有一种可能性 : 巴黎或曼联管理层洗心革面，走上 " 健康 " 道路。

梅罗的另一个问题是，与其他老将（如莱万、本泽马）相比，他们对防守的参与度有限，是标准的 " 弹钢琴者 "。现代足球里，为欧冠而战的顶尖豪门，一人不参与防守已是极限。这也是为何巴黎的三前锋甚至四前锋经常导致球队攻守失衡，欧冠面对皇马的殊死逼抢全盘崩溃。而曼联如果 C 罗之外还有一两人不防守，结果也往往是灾难性的。

如果梅罗能找到 " 健康的球队 "，其他 10 人都尽力防守，梅罗还有可能闪光。其实也不是没有，如今的阿根廷队便是如此。前些年星光灿烂的阿根廷队，弹钢琴者太多，反而大多数时候成绩不佳。现在大家都在抬钢琴，梅西一人弹钢琴，于是梅西在失意俱乐部之时，反而在国家队找回了快乐，阿根廷队已经 29 场不败。

葡萄牙队则走了一条相反的路。2016 年欧洲杯时是大家抬钢琴，C 罗弹琴。但近年来葡萄牙中前场好手井喷，去年欧洲杯的葡萄牙队，弹钢琴的太多，前场四大明星（C 罗、B 费、B 席、若塔）组合效果不佳，B 费最后沦为替补。本月底葡萄牙队面临世预赛生死战，如何激发 C 罗的能力，让他充分施展射术？考验葡萄牙主帅费尔南多 • 桑托斯的时候到了。

文 | 向佟 骆明

编辑 | 球形闪电

关键词： 个人能力 葡萄牙队 巴黎圣日耳曼