荐长安，绣口一张便是半个盛唐。

一.瑕不掩瑜，是我心中的锦绣。

(相关资料图)

适合【有点文化，但又不多】，【背过唐诗三百首，但没背过全唐诗】，【有点人生阅历，但又没到暮年】的人看。因为，太有文化，会过于考究。太熟悉唐诗，会感到诗句串联违和。人生太有阅历，会惊不起波澜，少了一丝人情味。

没错，受众正是在下，这种似懂非懂的感觉很有回甘～

二.以下是我针对网上一些负面评论的看法：

1.这是高适传，不是长安。

不是，是非常经典的叙事手法，从对话中娓娓道来，借高适的眼来着墨李白，展开一个盛唐群像的故事。李白本就是谪仙，他活在对话中，就是活在人们的传说中，并不是对话流水账。

2.美化高适，丑化李白。

不是，准确说，李白的行为不是沉沦酒色，而是郁郁不得志，只能借酒浇愁。但凡看过一些他写诗的背景，不是靠想象脑补，都能感受到时间线和人物心态上的变化基本是还原的。

3.对话故作文绉。

不是，电影其实信息量挺大，但又和九年义务教育接轨，小朋友们都会大声接上几句诗，我记录了一些，很多对话基本都是对仗工整的，和唐诗背景贴切。

4.历史专业和汉语言文学专业表示看着难受。

是的，三分之二的料我基本都能get，有些知道是移花接木，有些知道是张冠李戴，比如，高适会不会高家枪法我不知道，但我知道李白懂武艺而且琴棋书画样样精通。再比如，《侠客行》是不是写高适我不知道，但一定是以侯赢，朱亥，信陵君为蓝本，表达李白自己不得志。总体改编得当，我不觉得很bug。

5.彩蛋很多。

比如，李白在黄鹤楼读了崔颢的诗，大受震撼，励志要写出一样高度的，后来他确实写了，这首诗叫做《登金陵凤凰台》，后世评价与崔颢《登黄鹤楼》齐名。

三.看到散场，内心仍然感到久久不能平静。

片尾的画卷很有传承的精神，和《古剑奇谭三》的收尾方式一样，值得回味。对于电影，我的总体评价是类三国演义，从历史中来，又灵活演义，寥寥数笔，便是他们的一生。既是盛唐群像，又能从中看到我们自己。

行至岐路，知己两三，人这一生，可能要回家四次

关键词：