刘邦死前两个月行为反常，学者：不能怪刘邦，可能司马迁写错了

刘邦无疑是历史中一位极具个人魅力的君主。从起兵抗秦那一刻开始，直到他登基称帝，刘邦一生几乎没有停下过征战的脚步。

(资料图片仅供参考)

刘邦一生曾两次被箭矢射中，第一次是在早年争夺天下时，他被项羽一箭正中当胸。为了稳定军心，当时的刘邦便谎称项羽只是射中了自己的脚后跟。这次受伤并不重，再加上当时的刘邦还很年轻，所以他很快就康复了。

刘邦第二次被箭矢所伤，是在他登基的第十一年（公元前195年）。当时的淮南王英布，选择起兵反叛刘邦。英布曾是项羽麾下的将领，战场经验非常丰富，所以刘邦只好亲自率军前去平叛。刘邦好不容易才将叛乱平定，但在平叛的过程中，自己却也被流矢所伤。

这一次刘邦伤口感染情况十分严重，再加当时的他已经上了年纪，所以在返回王都的路上刘邦发起了高烧。吕雉作为刘邦的结发妻子，自然不能看着丈夫生病不管，于是吕雉便特意为刘邦找来了一位名医。

见到名医后，刘邦当即就询问，你能医好朕吗？名医回答道：陛下的病是可以治疗的。这本来应该是好事，谁曾想，听完名医的话后，刘邦竟然大声责骂对方。责骂完名医后，刘邦又对名医说道：草莽出身的我，以手中三尺利剑夺取天下，这难道不是天意吗？

骂完名医后的刘邦，坚决不让对方诊治，他只是命人取了五十两黄金，赏赐给名医，随后名医便被打发走了。名医为刘邦诊治的时间过去了仅两个月，刘邦便病重去世。

人们都会有一个疑问，吕雉请来名医为刘邦治病，刘邦本人也主动询问了名医自己的病是否可以治疗。这就说明当时的刘邦，是有强烈求生欲的。

可是当名医说可以治疗时，为何刘邦却一反常态，不肯让名医给自己治病，反而是对名医破口大骂呢？更让人疑惑不解的是，刘邦骂完名医却又赏赐给对方五十两黄金，刘邦为何要这样做呢？

对此明代史学家田艺蘅在其所著的《留青日札》中是这样评说的。

刘邦作为大汉天子，本应该赏罚分明。名医本没有过错，却无端被刘邦责骂。名医没有功劳，却又被刘邦重赏了五十两黄金，这时的刘邦明显是赏罚失当。

按理说善于笼络人心的刘邦应该十分英明，本不应该犯下这种低级的错误。而且通过对答可以看出，当时的刘邦是头脑清醒的。这种一反常态，令人费解的情况却又偏偏出现了。所以田艺蘅便推断，是司马迁记错了刘邦瞧病的过程。

对于明朝史学家田艺蘅的推论，编者有一个不同的看法。写史特别严谨的司马迁，真的会犯这种低级错误吗？作为西汉史官的他，在记录这段历史时，是不是有什么难言之隐呢？

翻阅史料编者发现了一些蛛丝马迹。刘邦受箭伤病重，是发生在公元前195年以后。而戚夫人被吕雉害死却是在公元前194年。

刘邦病重前还发生了一件事，当时的戚夫人正在对刘邦大吹枕边风，她希望刘邦能改立自己的儿子为太子。刘邦也觉得戚夫人所生之子很像自己，随之他便动了重立太子的念头。

此时的吕雉年纪已经很大了，常常留守关中的她很少能见刘邦一面。随之吕雉与刘邦的夫妻关系也就越来越疏远。由于戚夫人之子被刘邦长期留在了王都，所以朝中大臣们都觉得刘邦将重立太子。

对此朝中臣子们开始竭力反对，而吕雉又采用了张良的计谋，这才保住了刘盈的太子之位。因此可以说当时的吕雉和刘邦暗地里已经失和，这时的刘邦又怎能相信吕雉，给自己找来的名医呢？

昔年刘邦起兵时，刘邦将家中一众老小托付给了自己的兄长刘喜和审食其来照顾。刘太公和吕雉被项羽俘虏后，审食其更是日夜照顾过狱中的吕雉。

野史中更是曾记载，审食其和吕雉之间关系非同一般。而吕后掌权后所做的第一件事，就是封审食其为辟阳侯。上述这些都说明，刘邦病重之时，他和吕雉的关系早已不和多年。甚至可以说刘邦在防备着吕雉。

平时夫妻关系不和睦，忽然一下子对自己好了，随后妻子更是找来名医为自己看病，此时刘邦怎么想？吕雉是不是要害了自己让刘盈顺利登基呀？随之就出现了刘邦询问名医，自己的病能不能治好，却又不让名医为自己治病的一幕。

因为名医正是吕雉找来的人。司马迁并没有写错，他只是用暗示的手法写出了吕雉和刘邦之间的相互猜忌。

以编者的角度来看，当时刘邦说的话便是：草莽出身的我，能够夺取天下乃是天命所归，天命所归的我又岂是你们能擅自加害的？

关键词：