【世界速看料】公募基金现跷跷板效应：高风险基金吸金 低风险基金净赎回近万亿份

（原标题：公募基金现跷跷板效应：高风险基金吸金 低风险基金净赎回近万亿份）

基金持有人抛售了低风险基金，转而加仓高风险权益基金。这一动向，可以从公募基金2022年四季报披露的份额申赎情况中一探究竟。

总体来看，截至去年四季度末，基金总份额为23.07万亿份(不含联接基金，下同)，当季整体净赎回9365.37亿份。

(相关资料图)

另据天相投顾数据显示，仅指数股票型基金、积极投资股票型基金和QDII基金在去年四季度获得净申购，具体值分别为715.86亿份、98.32亿份、336.07亿份；债券型基金、货币型基金和混合型基金则遭大量净赎回，具体值分别为6581.22亿份、2478.32亿份、1293.9亿份；此外，FOF和商品型基金也分别被净赎回148.82亿份、12.18亿份。

大幅加仓指数型基金

根据天相投顾数据统计，包括QDII基金在内，968只指数型基金在去年四季度获得了持有人净申购，而718只指数型基金则遭到持有人净赎回。其中，华夏上证科创板50ETF、华夏恒生科技ETF、华泰柏瑞沪深300ETF、易方达上证科创板50ETF和南方中证500ETF等40只指数型基金获得持有人净申购超10亿份。

华夏上证科创板50ETF在去年四季度获持有人净申购208.89亿份，是份额增长最多的非货基金，规模已超过500亿元。该基金跟踪的标的指数为上证科创板50成份指数，成份股由科创板中市值大、流动性好的50只证券组成，反映最具市场代表性的一批科创企业的整体表现。

华泰柏瑞沪深300ETF在去年四季度则获持有人净申购64.48亿份，该基金是目前市场上规模最大的股票指数型基金，也是全市场首只规模超800亿元的权益ETF。

去年四季度，大盘持续震荡，而经过充分调整后，市场的内在风险得到释放，叠加经济复苏预期不断强化，安全边际不断提升，市场底部在波动中逐步夯实。嗅觉灵敏的“聪明资金”借道指数型基金不断抄底，多只宽基指数ETF被大举加仓，科创板50指数、恒生科技、沪深300、中证500等ETF的份额屡创历史新高。

上海证券基金评价研究中心表示，与美国市场相较而言，我国ETF市场仍有较大发展潜力，未来仍处在较快发展阶段。在2022年权益市场表现欠佳的情况下，ETF规模和数量仍取得明显增长，股票型ETF在ETF市场中一枝独秀，数量和规模与其他类型ETF的差距逐渐拉大。具体看，股票型ETF数量和规模分别为652只、10895亿元，占全部ETF的比例分别为85%、68%，同比增速达到18.12%、12.76%。2022年底，ETF规模占公募基金比例已经处于历史最高水平，超过6%，而截至2021年底，美国ETF规模已经突破7万亿美元，规模占比也超过20%。

主动权益基金吸金

去年全年A股表现不佳，投资者对主动权益基金的信心在四季度仍未好转。整体来看，四季度主动权益基金中以净赎回居多，获得净申购的基金数量仅占三分之一。其中，建信鑫瑞回报、招商盛洋3个月定开、中欧量化驱动、汇添富新睿精选A、交银国企改革、易方达积极成长和招商核心竞争力A等14只主动权益基金在去年四季度获得的净申购均超10亿份。

去年四季度，建信鑫瑞回报从一只不足2千万元的迷你基金迅速转变成近40亿元规模的中型基金。该基金的基金经理在回顾四季度的基金管理工作中表示，组合在当季有较大比例的申购，不过在众多不确定因素的扰动下，市场依旧缺乏赚钱效应，组合维持极低的权益仓位直至年末。

总体上看，获得资金大幅净申购的基金以绩优基金居多，去年净值表现也排名靠前。比如沈楠的交银国企改革、朱红裕的招商核心竞争力A、董辰的华泰柏瑞多策略A、韩文强的景顺长城中国回报、周海栋的华商甄选回报A和华商优势行业等，在2022年均实现正收益。

值得注意的是，上述获得资金大额净申购的基金中，主要资金来源是机构，这些基金多在基金四季报中披露了存在单一投资者持有基金份额比例超过20%的情况。实际上，去年四季度万民远的融通健康产业C、周海栋的华商新趋势优选份额大幅增加，同时也成为了FOF大幅加仓的对象。

低风险基金被抛售

嗅觉灵敏的“聪明资金”借道指数型基金不断抄底，绩优主动权益基金吸引资金不断涌入。风险偏好高的资金在不断寻找猎物，而风险偏好低的资金却没能保持太多耐心，在去年四季度大幅抛售了货币型基金和债券型基金。

天相投顾数据显示，债券型基金和货币型基金在去年四季度分别被净赎回6581.22亿份、2478.32亿份，赎回比例分别达到8.96%、2.39%。

具体看，超半数债券型基金在去年四季度出现不同程度的净赎回。其中，86只债券型基金被净赎回超20亿份，以纯债型基金居多，有3只基金甚至被净赎回超100亿份。

债券市场在去年最后2个月出现下跌，第一个阶段是政策放松带来的预期冲击，第二阶段则是债市下跌带来的赎回压力，从而导致机构被动抛售债券，加剧赎回。究其背后原因，就是信用债因为交易结构导致非理性抛售，进而造成了超调。

就以债券为底层资产的债券型基金来说，债市下跌给其净值造成了极大冲击，不少产品的净值出现亏损，单位净值回到7月底之时，对以追求“稳健收益”为目标的投资群体带来了极大困扰，债基持有人也纷纷“用脚投票”，抛售债券型基金。

统计数据显示，债券基金表现不佳，FOF基金经理也在去年四季度选择了抛售。去年四季度，债券型基金遭受了历史上较为罕见的一次抛售，有291只债券型基金的规模直接腰斩，占债券型基金的比例高达10%。

此外，近年来货币型基金收益率逐步走低，七日年化收益率跌破2%的货基一度大量存在，叠加债市动荡的冲击，货币型基金在去年四季度也遭到了持有人的大量净赎回。

关键词： 风险基金 跷跷板效应 公募基金